問答題

【案例分析題】

甲、乙、丙、丁均為非國有企業(yè)。1996年2月,甲、乙、丙、丁共同出資依法設立華昌有限責任公司(下稱華昌公司),注冊資本為6000萬元。
2000年2月6日,華昌公司召開股東會會議,作出如下三項決議:
(1)更換公司兩名監(jiān)事。一是由乙企業(yè)代表陳某代替丁企業(yè)代表王某;二是由公司職工代表李某代替公司職工代表徐某。
(2)決定于2000年4月發(fā)行公司債券800萬元,用于擴大公司的生產(chǎn)經(jīng)營。
(3)經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過,批準了公司董事會提出的從公司2100萬元公積金中提取500萬元轉(zhuǎn)為公司資本的方案。
3月10日,華昌公司用公司公益金中的20萬元修繕職工宿舍。
3月15日,華昌公司總經(jīng)理用公司資產(chǎn)為其親屬提供債務擔保。

華昌公司用公司公益金修繕職工宿舍是否符合我國《公司法》的規(guī)定?為什么?

答案:

符合我國《公司法》的規(guī)定。
根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定,公司依法提取的公益金用于本*公司職工的集體福利。

題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題