多項(xiàng)選擇題

債權(quán)人甲于某年3月11日向法院提出要求乙公司破產(chǎn)的申請(qǐng)，法院于3月14日通知乙公司，并于22日裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)。下列說(shuō)法中，符合破產(chǎn)申請(qǐng)受理效力的有（）。

A.乙公司于3月25日對(duì)丙公司債權(quán)的清償無(wú)效
B.人民法院2月7日對(duì)乙公司財(cái)產(chǎn)實(shí)施的保全措施應(yīng)予解除
C.丁公司對(duì)乙公司提出的個(gè)別訴訟尚未終結(jié)，現(xiàn)在應(yīng)予中止
D.3月22日之后，有關(guān)乙公司的民事訴訟，所有法院不再受理

題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

A酒店1992年2月開(kāi)業(yè)，注冊(cè)資金人民幣20萬(wàn)元。1992年10月，A酒店與B公司簽訂承包經(jīng)營(yíng)協(xié)議，協(xié)議規(guī)定A酒店由B公司承包經(jīng)營(yíng)至2002年10月31日。B公司則書(shū)面全權(quán)委托C全面負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理。在C負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)期間，因經(jīng)營(yíng)不善、管理混亂，財(cái)務(wù)收支嚴(yán)重不平衡，1995年7月，A酒店停業(yè)，10月向法院申請(qǐng)破產(chǎn)還債程序。根據(jù)A酒店向法院提供的1995年6月資產(chǎn)負(fù)債表表明，A酒店應(yīng)收款為人民幣194萬(wàn)元，但A酒店提供的應(yīng)收款明細(xì)表中的應(yīng)收款僅為人民幣62萬(wàn)元，其余人民幣132萬(wàn)元應(yīng)收款無(wú)明細(xì)記載。在已知的應(yīng)收款人民幣62萬(wàn)元當(dāng)中，除人民幣7.4萬(wàn)元是一些個(gè)人和單位簽單的餐費(fèi)外，其余人民幣54.6萬(wàn)元全部是個(gè)人白條借款，其中C一人白條借款就達(dá)人民幣20萬(wàn)元。另一叫D的人借達(dá)人民幣26萬(wàn)元。
最終，法院裁定駁回A酒店破產(chǎn)還債的申請(qǐng)。

為什么不讓破產(chǎn)？
答案： A酒店雖因管理混亂，經(jīng)營(yíng)不善而致資不抵債、直至停業(yè)，由于資不抵債并未考慮企業(yè)的信用因素，資不抵債并不必然導(dǎo)致不能清償?shù)狡?..
微信掃碼免費(fèi)搜題