××會計師事務(wù)所注冊會計師張小、劉海已于2008年3月10日完成對CA股份有限公司2007年度財務(wù)報表的外勤審計工作，現(xiàn)在草擬審計報告。按審計業(yè)務(wù)約定書的要求，審計報告應(yīng)于2008年3月21日提交。張、劉二人在復(fù)核審計工作底稿時，發(fā)現(xiàn)存在下列主要情況：
（1）審計工作底稿顯示，2007年度利潤表重要性水平為75萬元，2007年12月31日的資產(chǎn)負債表重要性水平為85萬元。
（2）2008年3月1日，××市高級人民法院最終裁定，2008年1月，被告CA股份有限公司侵權(quán)，應(yīng)賠償XYZ股份有限公司360萬元。
（3）CA股份有限公司2007年度提壞賬準(zhǔn)備的比例由2001年度應(yīng)收賬款年末余額的3‰提高到5‰。
（4）在2007年12月31日對CA股份有限公司甲產(chǎn)品進行監(jiān)盤時，發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品數(shù)量短缺2000件，甲產(chǎn)品單位成本435元，但CA股份有限公司未作調(diào)整。
（5）CA股份有限公司2007年6月購置一臺價值70萬的設(shè)備，已入賬，當(dāng)月由管理部門啟用，但當(dāng)年并未計提折舊。公司會計政策規(guī)定，該設(shè)備折舊年限為5年，殘值率為10%，按直線法計提折舊。

華康會計師事務(wù)所與藍格股份有限公司簽訂了2008年度財務(wù)報表審計的業(yè)務(wù)約定書，在本次審計中張迪負責(zé)應(yīng)收款項的審計，她根據(jù)藍格股份有限公司應(yīng)收款項明細賬余額進行分類，共發(fā)肯定式函證35家，其中回函34家，30家的回函與被審計單位應(yīng)收賬款明細賬上的余額完全相符，但有4家的金額有出入，1家未回函。張迪將與函證結(jié)果相關(guān)的重要異常情況匯總?cè)缦卤恚?br />

華康會計師事務(wù)所與藍格股份有限公司簽訂了2008年度財務(wù)報表審計的業(yè)務(wù)約定書，在本次審計中張迪負責(zé)應(yīng)收款項的審計，她根據(jù)藍格股份有限公司應(yīng)收款項明細賬余額進行分類，共發(fā)肯定式函證35家，其中回函34家，30家的回函與被審計單位應(yīng)收賬款明細賬上的余額完全相符，但有4家的金額有出入，1家未回函。張迪將與函證結(jié)果相關(guān)的重要異常情況匯總?cè)缦卤恚?br />

上海立信會計師事務(wù)所于2008年2月15日接受委托對ABC股份有限公司2007年度財務(wù)報表進行審計，該公司注冊資本為2000萬元，審計前財務(wù)報表的資產(chǎn)總額為5000萬元。注冊會計師在計劃階段確定的重要性水平為90萬元，而在完成階段確定的重要性水平100萬元。2008年3月15日注冊會計師完成了外勤審計工作，在復(fù)核工作底稿撰寫審計報告時，發(fā)現(xiàn)以下需要考慮的事項：
（1）由于該公司一幢建于1968年的辦公樓出現(xiàn)裂縫，原值200萬元，預(yù)計使用年限50年，已計提折舊專家鑒定后其預(yù)計使用年限由50年改為40年，決定從2007年起改變年折舊率，但該公司同意在07年年報中作相應(yīng)披露。
（2）該公司在國外的一家聯(lián)營企業(yè)內(nèi)據(jù)稱有67.5萬元的長期投資，投資收益為36.5萬元，這些金額已列入2007年的凈收益中，但注冊會計師未能取得上述的聯(lián)營企業(yè)經(jīng)審計的財務(wù)報表。受公司記錄性質(zhì)的限制，也未能采取其他程序查明此項長期投資和投資收益的金額是否屬實。
（3）該公司全部存貨占資產(chǎn)總額的50％以上，放置于鄰近單位倉庫內(nèi)。由于此倉庫倒塌尚未清理完畢，不僅無法估計損失，也無法實施監(jiān)盤程序。
（4）由于存貨使用受到倉庫倒塌的限制，正常業(yè)務(wù)受到嚴(yán)重影響，可能影響即將到期的100萬元債務(wù)。
（5）2007年10月間，該公司被控侵犯專利權(quán)，對方要求授權(quán)專利權(quán)費并收取罰款，公司已提出辯護，此案正在審理之中，最終結(jié)果無法確定。