問答題

【案例分析題】

某大型工程,由于技術(shù)難度大,對(duì)施工單位的施工設(shè)備和同類工程施工經(jīng)驗(yàn)要求比較高,而且對(duì)工期的要求比較緊迫。業(yè)主在對(duì)有關(guān)單位和在建工程考察的基礎(chǔ)上,邀請(qǐng)了甲.乙.丙3家國(guó)有一級(jí)施工企業(yè)投標(biāo),通過正規(guī)的開標(biāo)評(píng)標(biāo)后,擇優(yōu)選擇了甲施工企業(yè)作為中標(biāo)單位,并與其簽訂了工程施工承包合同,承包工作范圍包括土建.機(jī)電安裝和裝修工程。該工程共16層,框架結(jié)構(gòu),開工日期為2004年4月1日,合同工期為18個(gè)月。在施工過程,發(fā)生如下幾項(xiàng)事件:
事件一:2004年4月,在基礎(chǔ)開挖過程中,個(gè)別部位實(shí)際土質(zhì)與建設(shè)單位提供的地質(zhì)資料不符,造成施工費(fèi)用增加3.5萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了6天;
事件二:2004年5月施工單位為保證施工質(zhì)量,擴(kuò)大基礎(chǔ)地面,開挖量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加2.0萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了2天;
事件三:2004年8月份,進(jìn)入雨季施工,恰逢20天一遇的大雨,造成停工損失2.5萬元,工期增加了4天。
事件四:2005年2月份,在主體砌筑工程中,因施工圖設(shè)計(jì)有誤,實(shí)際工程量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加4.8萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了3天;
事件五:外墻裝修抹灰階段,一抹灰工在五層貼抹灰用的分格條時(shí),腳手板滑脫發(fā)生墜落事故,墜落過程中將首層兜網(wǎng)系結(jié)點(diǎn)沖開,撞在一層腳手架小橫桿上,搶救無效死亡;
事件六:室內(nèi)裝修單位在進(jìn)行墻面涂料粉刷前,進(jìn)行裝飾面基層檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)墻面抹灰有大面積空鼓現(xiàn)象。
上述事件中,除事件三外,其他工作均未發(fā)生在關(guān)鍵線路上。
針對(duì)上述事件,甲施工企業(yè)在有效其內(nèi)提出如下索賠要求:
(1)增加合同工期15天;
(2)增加費(fèi)用12.8萬元。

對(duì)事件六中質(zhì)量事故的處理應(yīng)遵循什么程序?

答案: 應(yīng)遵循的程序如下:
1)進(jìn)行事故調(diào)查,了解事故情況,并確定是否需要采取防護(hù)措施;
2)分析調(diào)查結(jié)果,...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

某大型工程,由于技術(shù)難度大,對(duì)施工單位的施工設(shè)備和同類工程施工經(jīng)驗(yàn)要求比較高,而且對(duì)工期的要求比較緊迫。業(yè)主在對(duì)有關(guān)單位和在建工程考察的基礎(chǔ)上,邀請(qǐng)了甲.乙.丙3家國(guó)有一級(jí)施工企業(yè)投標(biāo),通過正規(guī)的開標(biāo)評(píng)標(biāo)后,擇優(yōu)選擇了甲施工企業(yè)作為中標(biāo)單位,并與其簽訂了工程施工承包合同,承包工作范圍包括土建.機(jī)電安裝和裝修工程。該工程共16層,框架結(jié)構(gòu),開工日期為2004年4月1日,合同工期為18個(gè)月。在施工過程,發(fā)生如下幾項(xiàng)事件:
事件一:2004年4月,在基礎(chǔ)開挖過程中,個(gè)別部位實(shí)際土質(zhì)與建設(shè)單位提供的地質(zhì)資料不符,造成施工費(fèi)用增加3.5萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了6天;
事件二:2004年5月施工單位為保證施工質(zhì)量,擴(kuò)大基礎(chǔ)地面,開挖量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加2.0萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了2天;
事件三:2004年8月份,進(jìn)入雨季施工,恰逢20天一遇的大雨,造成停工損失2.5萬元,工期增加了4天。
事件四:2005年2月份,在主體砌筑工程中,因施工圖設(shè)計(jì)有誤,實(shí)際工程量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加4.8萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了3天;
事件五:外墻裝修抹灰階段,一抹灰工在五層貼抹灰用的分格條時(shí),腳手板滑脫發(fā)生墜落事故,墜落過程中將首層兜網(wǎng)系結(jié)點(diǎn)沖開,撞在一層腳手架小橫桿上,搶救無效死亡;
事件六:室內(nèi)裝修單位在進(jìn)行墻面涂料粉刷前,進(jìn)行裝飾面基層檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)墻面抹灰有大面積空鼓現(xiàn)象。
上述事件中,除事件三外,其他工作均未發(fā)生在關(guān)鍵線路上。
針對(duì)上述事件,甲施工企業(yè)在有效其內(nèi)提出如下索賠要求:
(1)增加合同工期15天;
(2)增加費(fèi)用12.8萬元。

施工單位對(duì)施工過程中發(fā)生的事件一,事件二,事件三,事件四可否索賠?為什么?

答案: 事件一費(fèi)用索賠成立,工期不予延長(zhǎng)。因?yàn)闃I(yè)主提供的地質(zhì)資料與實(shí)際情況不符是承包商不可預(yù)見的,所以索賠成立;從提供的背景資料...
問答題

【案例分析題】

某大型工程,由于技術(shù)難度大,對(duì)施工單位的施工設(shè)備和同類工程施工經(jīng)驗(yàn)要求比較高,而且對(duì)工期的要求比較緊迫。業(yè)主在對(duì)有關(guān)單位和在建工程考察的基礎(chǔ)上,邀請(qǐng)了甲.乙.丙3家國(guó)有一級(jí)施工企業(yè)投標(biāo),通過正規(guī)的開標(biāo)評(píng)標(biāo)后,擇優(yōu)選擇了甲施工企業(yè)作為中標(biāo)單位,并與其簽訂了工程施工承包合同,承包工作范圍包括土建.機(jī)電安裝和裝修工程。該工程共16層,框架結(jié)構(gòu),開工日期為2004年4月1日,合同工期為18個(gè)月。在施工過程,發(fā)生如下幾項(xiàng)事件:
事件一:2004年4月,在基礎(chǔ)開挖過程中,個(gè)別部位實(shí)際土質(zhì)與建設(shè)單位提供的地質(zhì)資料不符,造成施工費(fèi)用增加3.5萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了6天;
事件二:2004年5月施工單位為保證施工質(zhì)量,擴(kuò)大基礎(chǔ)地面,開挖量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加2.0萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了2天;
事件三:2004年8月份,進(jìn)入雨季施工,恰逢20天一遇的大雨,造成停工損失2.5萬元,工期增加了4天。
事件四:2005年2月份,在主體砌筑工程中,因施工圖設(shè)計(jì)有誤,實(shí)際工程量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加4.8萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了3天;
事件五:外墻裝修抹灰階段,一抹灰工在五層貼抹灰用的分格條時(shí),腳手板滑脫發(fā)生墜落事故,墜落過程中將首層兜網(wǎng)系結(jié)點(diǎn)沖開,撞在一層腳手架小橫桿上,搶救無效死亡;
事件六:室內(nèi)裝修單位在進(jìn)行墻面涂料粉刷前,進(jìn)行裝飾面基層檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)墻面抹灰有大面積空鼓現(xiàn)象。
上述事件中,除事件三外,其他工作均未發(fā)生在關(guān)鍵線路上。
針對(duì)上述事件,甲施工企業(yè)在有效其內(nèi)提出如下索賠要求:
(1)增加合同工期15天;
(2)增加費(fèi)用12.8萬元。

事件五中發(fā)生的安全事故可定為哪種等級(jí)的重大事故?依據(jù)是什么?

答案: 按照建設(shè)部《工程質(zhì)量重大事故報(bào)告和調(diào)查程序規(guī)定》,事件五中發(fā)生的這起安全事故可定為四級(jí)重大事故。根據(jù)《工程質(zhì)量重大事故報(bào)...
問答題

【【案例分析題】】

某大型工程,由于技術(shù)難度大,對(duì)施工單位的施工設(shè)備和同類工程施工經(jīng)驗(yàn)要求比較高,而且對(duì)工期的要求比較緊迫。業(yè)主在對(duì)有關(guān)單位和在建工程考察的基礎(chǔ)上,邀請(qǐng)了甲.乙.丙3家國(guó)有一級(jí)施工企業(yè)投標(biāo),通過正規(guī)的開標(biāo)評(píng)標(biāo)后,擇優(yōu)選擇了甲施工企業(yè)作為中標(biāo)單位,并與其簽訂了工程施工承包合同,承包工作范圍包括土建.機(jī)電安裝和裝修工程。該工程共16層,框架結(jié)構(gòu),開工日期為2004年4月1日,合同工期為18個(gè)月。在施工過程,發(fā)生如下幾項(xiàng)事件:
事件一:2004年4月,在基礎(chǔ)開挖過程中,個(gè)別部位實(shí)際土質(zhì)與建設(shè)單位提供的地質(zhì)資料不符,造成施工費(fèi)用增加3.5萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了6天;
事件二:2004年5月施工單位為保證施工質(zhì)量,擴(kuò)大基礎(chǔ)地面,開挖量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加2.0萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了2天;
事件三:2004年8月份,進(jìn)入雨季施工,恰逢20天一遇的大雨,造成停工損失2.5萬元,工期增加了4天。
事件四:2005年2月份,在主體砌筑工程中,因施工圖設(shè)計(jì)有誤,實(shí)際工程量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加4.8萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了3天;
事件五:外墻裝修抹灰階段,一抹灰工在五層貼抹灰用的分格條時(shí),腳手板滑脫發(fā)生墜落事故,墜落過程中將首層兜網(wǎng)系結(jié)點(diǎn)沖開,撞在一層腳手架小橫桿上,搶救無效死亡;
事件六:室內(nèi)裝修單位在進(jìn)行墻面涂料粉刷前,進(jìn)行裝飾面基層檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)墻面抹灰有大面積空鼓現(xiàn)象。
上述事件中,除事件三外,其他工作均未發(fā)生在關(guān)鍵線路上。
針對(duì)上述事件,甲施工企業(yè)在有效其內(nèi)提出如下索賠要求:
(1)增加合同工期15天;
(2)增加費(fèi)用12.8萬元。

對(duì)事件六中質(zhì)量事故的處理應(yīng)遵循什么程序?

答案: 應(yīng)遵循的程序如下:
1)進(jìn)行事故調(diào)查,了解事故情況,并確定是否需要采取防護(hù)措施;
2)分析調(diào)查結(jié)果,...
問答題

【案例分析題】

某大型工程,由于技術(shù)難度大,對(duì)施工單位的施工設(shè)備和同類工程施工經(jīng)驗(yàn)要求比較高,而且對(duì)工期的要求比較緊迫。業(yè)主在對(duì)有關(guān)單位和在建工程考察的基礎(chǔ)上,邀請(qǐng)了甲.乙.丙3家國(guó)有一級(jí)施工企業(yè)投標(biāo),通過正規(guī)的開標(biāo)評(píng)標(biāo)后,擇優(yōu)選擇了甲施工企業(yè)作為中標(biāo)單位,并與其簽訂了工程施工承包合同,承包工作范圍包括土建.機(jī)電安裝和裝修工程。該工程共16層,框架結(jié)構(gòu),開工日期為2004年4月1日,合同工期為18個(gè)月。在施工過程,發(fā)生如下幾項(xiàng)事件:
事件一:2004年4月,在基礎(chǔ)開挖過程中,個(gè)別部位實(shí)際土質(zhì)與建設(shè)單位提供的地質(zhì)資料不符,造成施工費(fèi)用增加3.5萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了6天;
事件二:2004年5月施工單位為保證施工質(zhì)量,擴(kuò)大基礎(chǔ)地面,開挖量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加2.0萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了2天;
事件三:2004年8月份,進(jìn)入雨季施工,恰逢20天一遇的大雨,造成停工損失2.5萬元,工期增加了4天。
事件四:2005年2月份,在主體砌筑工程中,因施工圖設(shè)計(jì)有誤,實(shí)際工程量增加導(dǎo)致費(fèi)用增加4.8萬元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了3天;
事件五:外墻裝修抹灰階段,一抹灰工在五層貼抹灰用的分格條時(shí),腳手板滑脫發(fā)生墜落事故,墜落過程中將首層兜網(wǎng)系結(jié)點(diǎn)沖開,撞在一層腳手架小橫桿上,搶救無效死亡;
事件六:室內(nèi)裝修單位在進(jìn)行墻面涂料粉刷前,進(jìn)行裝飾面基層檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)墻面抹灰有大面積空鼓現(xiàn)象。
上述事件中,除事件三外,其他工作均未發(fā)生在關(guān)鍵線路上。
針對(duì)上述事件,甲施工企業(yè)在有效其內(nèi)提出如下索賠要求:
(1)增加合同工期15天;
(2)增加費(fèi)用12.8萬元。

如果在工程保修期間發(fā)生了由于施工單位原因引起的屋頂漏水墻面剝落等問題,業(yè)主在多次催促甲施工單位修理而甲施工單位一再拖延的情況下,另請(qǐng)乙施工單位維修,所發(fā)生的維修費(fèi)用從哪扣除?

答案:

1)從甲施工單位保修金中扣除,
2)從甲施工單位質(zhì)量保證金中扣除

微信掃碼免費(fèi)搜題