【案例分析題】某養(yǎng)雞場為引進良種雞急需資金20萬元，遂向甲公司借款10萬元，以其一整套價值10萬元的超豪華音響設(shè)備作抵押，雙方立有抵押字據(jù)，但未辦理登記。養(yǎng)雞場又向乙公司借款10萬元，以該音響設(shè)備作了質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將音響設(shè)備交付乙公司占有。養(yǎng)雞場得款后，與縣良種站簽訂了良種雞引進合同。合同約定良種雞款共計2萬元，養(yǎng)雞場預付定金4000元，違約金按合同總額的10%計算，養(yǎng)雞場以銷售肉雞的款項償還良種站的貸款。該合同未約定合同的履行地點。后來，良種說將良種雞送交養(yǎng)雞場，要求支付運費，被養(yǎng)雞場拒絕。因發(fā)生不可抗力事件，養(yǎng)雞場預計的收入未能實現(xiàn)，致使養(yǎng)雞場不能及時倘未借款和支付貨款而與甲公司、乙公司和良種站發(fā)生糾紛。訴至法院后，法院查證上述事實后還查明：乙公司在占有音響設(shè)備期間，不慎將其損壞，送丙個體戶修理，乙公司無力交付丙的修理費1萬元，該音響設(shè)備乙被丙留置。養(yǎng)雞場對良種站提出不可抗力的免責抗辯，能否成立？