- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【論述題】甲乙雙方約定，由甲向乙提供1只“五四”式手槍，價格1000元，乙于10天后到甲住所提貨，貨款當面交清。甲乙之間的合同是否有效？
答案：
甲乙之間的合同是無效合同。合同的內容違反了我國《刑法》的規(guī)定，如果他們實施了約定的行為，就犯“危害公共安全罪”
你可能感興趣的試題
問答題
【論述題】甲商貿公司生意每況愈下，為彌補損失，該公司便與境外一非法商人乙勾結走私毒品，他們簽訂了購買白砂糖的合同，甲商貿公司在供應乙的白砂糖中，每箱放入1包有海洛因的白砂糖。在運往境外的途中，被海關一舉查獲，有關人員也被逮捕。甲商貿公司沒有參與走私的職工提出，該批白砂糖的買賣合同應當有效，乙預付給甲商貿公司的購糖款不應沒收。請分析這種看法對嗎？
答案：
這種看法是錯誤的。因為甲商貿公司與非法商人乙簽訂的合同是以合法形式掩蓋非法目的的合同。從形式上看，購買白砂糖是合法的，但...
問答題
【簡答題】張某與某房地產公司簽訂房屋買賣合同，購買1套住房，但沒有向房地產管理部門辦理登記。半年后，該房地產公司將該套住房又賣給了劉某。為此，三方發(fā)生糾紛。請分析房地產公司分別與張某和劉某簽訂的房屋買賣合同是否有效，此案應如何辦理？
答案：
房地產公司與張某和劉某簽訂的合同均沒有法律效力。因為按照有關法律規(guī)定，房地產買賣合同應當到房地產管理部門辦理登記后方才生...
