問答題
【案例分析題】某公司工程談判小組與某建筑公司簽訂的一宗標(biāo)的不清、價款與工程嚴(yán)重不符的工程承包合同,結(jié)果多付給承包商100萬元。原來、在今年年初,該公司計劃在縣城修建一座酒店。工程預(yù)算總造價400萬余元,其中裝飾工程100萬元。同年6月,該公司談判小組與建筑公司簽訂了關(guān)于修建酒店基建工程合同,合同及其附件寫明:只將土建部分包給建筑公司。裝飾工程剝離出來另行發(fā)包,而工程造價卻未將裝飾工程部分剝離出來,仍按400萬元總額包給建筑公司。結(jié)果執(zhí)行合同使該酒店多給承包商100余萬元的造價款。公司管理層為了防止此次失誤影響自身形象,事后未對相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查、責(zé)任追究。從內(nèi)部控制活動的角度,分析公司在外包工程過程中存在的問題,請說明理由,并提出改進(jìn)措施。
答案:
公司至少在以下幾個方面存在內(nèi)部控制活動方面的問題:
(1)建造合同的簽訂和審批職務(wù)未分離。如果公司讓合同的簽訂...