論基于場景的軟件體系結(jié)構(gòu)評估方法
大型復雜軟件系統(tǒng)開發(fā)所關注的問題之一是質(zhì)量，在軟件系統(tǒng)的早期設計階段，選擇合適的體系結(jié)構(gòu)對系統(tǒng)許多關鍵質(zhì)量屬性（如可用性、可修改性、性能、安全性、易用性等）起著決定性的影響。不恰當?shù)能浖w系結(jié)構(gòu)將給項目開發(fā)帶來災難。因此，盡早分析和評估一個系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)非常重要。軟件體系結(jié)構(gòu)分析和評估的目的是為了識別體系結(jié)構(gòu)中潛在的風險，驗證系統(tǒng)的質(zhì)量需求在設計中是否得到體現(xiàn)，預測系統(tǒng)的質(zhì)量并幫助開發(fā)人員進行設計決策。
軟件體系結(jié)構(gòu)的評估通常是指評估參與者在評估過程中利用特定評估方法對系統(tǒng)質(zhì)量屬性進行分析與評估。基于調(diào)查問卷或檢查表的評估和基于場景（Scenarios）的評估是目前主要的兩類評估方式。利用場景評估技術(shù)進行軟件體系結(jié)構(gòu)評估的主流方法包括SAAM（Scenario-based Architecture Analysis Method）、ATAM（Architecture Tradeoff Analysis Method）和CBAM（Cost Benefit Analysis Method）。SAAM方法最初用于比較不同的體系結(jié)構(gòu)，后來用于指導對體系結(jié)構(gòu)的檢查，使其主要關注潛在的問題，如需求沖突，或僅從某一參與者觀點出發(fā)的不全面的系統(tǒng)設計。ATAM方法在揭示出結(jié)構(gòu)滿足特定質(zhì)量目標的同時，也能反映出質(zhì)量目標之間的聯(lián)系，從而權(quán)衡多個質(zhì)量目標。CBAM方法可以看做是ATAM方法的補充，在其評估結(jié)果上對軟件體系結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟性進行評估。
請圍繞"基于場景的軟件體系結(jié)構(gòu)評估方法"論題，依次從以下3個方面進行論述：
①概要敘述你參與管理和開發(fā)的軟件項目以及你在其中所擔任的主要工作，包括角色、工作內(nèi)容等。
②請從評估目的、評估參與者、評估活動或過程、評估結(jié)果等幾個方面對SAAM或ATAM評估方法進行分析。
③結(jié)合你參與的實際工作和項目的實際情況，具體闡述你在進行體系結(jié)構(gòu)設計和評估時，采用了什么評估方法，如何具體實施，最終實際效果如何。
