2002年5月20日,張某與某食品廠簽訂買賣合同,以分期付款的方式購(gòu)買10噸未包裝的糖果,并在福建省某

市以相似于某國(guó)內(nèi)知名品牌的注冊(cè)商標(biāo)銷售該種糖果。張某被某市工商局和質(zhì)量監(jiān)督局聯(lián)合查處,以非法使用他人注冊(cè)商標(biāo)行為為由,進(jìn)行了罰款,當(dāng)時(shí)大部分糖果已經(jīng)銷售,張某將余下的糖果更換商標(biāo)后折價(jià)賣出。食品廠多次找張某結(jié)算分期付款余額未果,遂于2003年11月,起訴張某,要求給付剩余的款項(xiàng)。同時(shí),國(guó)稅稽查局在對(duì)食品廠進(jìn)行調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)z食品廠銷售該批糖果時(shí)沒(méi)有在納稅申報(bào)表上反映,構(gòu)成偷逃增值稅1025元、消費(fèi)稅4837元。稅務(wù)機(jī)關(guān)除責(zé)令食品廠補(bǔ)繳稅款外,還對(duì)食品廠處以偷稅額1倍的罰款。
答案: 在這個(gè)案例中,涉及了幾個(gè)不同的法律問(wèn)題,包括合同法、商標(biāo)法、稅法等。以下是針對(duì)案例中提到的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的分析: 1. 張某與食品廠簽訂的買賣合同: - 張某與食品廠之間的買賣合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,因此該合同是有效的。張某應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付剩余的分期付款。 2. 張某非法使用他人注冊(cè)商標(biāo)的行為: - 根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志,構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。張某在銷售糖果時(shí)使用了相似于某國(guó)內(nèi)知名品牌的注冊(cè)商標(biāo),這屬于非法使用他人注冊(cè)商標(biāo)的行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,包括但不限于停止侵權(quán)、賠償損失等。 3. 張某被罰款及后續(xù)銷售行為: - 張某因非法使用他人注冊(cè)商標(biāo)被罰款,這是行政處罰。張某在被查處后更換商標(biāo)折價(jià)賣出剩余糖果,如果新使用的商標(biāo)不侵犯他人權(quán)利,且符合相關(guān)法律規(guī)定,這種銷售行為本身不違法,但張某仍需承擔(dān)因侵權(quán)行為產(chǎn)生的法律責(zé)任。 4. 食品廠偷逃稅款的行為: - 根據(jù)稅法規(guī)定,食品廠在銷售糖果時(shí)未在納稅申報(bào)表上反映,構(gòu)成偷逃稅款的行為。稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令食品廠補(bǔ)繳稅款,并根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定處以罰款。食品廠應(yīng)按照稅務(wù)機(jī)關(guān)的要求補(bǔ)繳稅款和罰款。 5. 食品廠與張某之間的糾紛: - 食品廠起訴張某要求支付剩余款項(xiàng)是基于雙方簽訂的買賣合同。張某應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行支付義務(wù)。如果張某不履行,食品廠可以請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行。 綜上所述,張某應(yīng)當(dāng)支付剩余的分期付款給食品廠,同時(shí)張某和食品廠都需要承擔(dān)各自因違法行為產(chǎn)生的法律責(zé)任。食品廠需要補(bǔ)繳稅款并接受相應(yīng)的稅務(wù)處罰。張某的非法使用商標(biāo)行為和食品廠的偷逃稅款行為都應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁。
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題