名科林斯擔(dān)任美國(guó)國(guó)家健康總署主任時(shí)，社會(huì)上產(chǎn)生了激烈的爭(zhēng)議。反方：哈瑞斯發(fā)表專文指出，多數(shù)科學(xué)家確信思想由大腦產(chǎn)生，大腦是進(jìn)化的產(chǎn)物。對(duì)人類本性的認(rèn)識(shí)可從神經(jīng)科學(xué)、心理學(xué)、認(rèn)知科學(xué)獲得，柯林斯則堅(jiān)持思想的某些主要構(gòu)成由上帝注入，因此“我擔(dān)心他的想法會(huì)嚴(yán)重削弱對(duì)上述學(xué)科的研究”正方：常春藤名校生物學(xué)一位教授說(shuō)，懷疑柯林斯的信仰會(huì)壓制研究完全不符事實(shí)。一位讀者則譏諷道，很遺憾哈瑞斯未曾早幾百年出世去教訓(xùn)開(kāi)普勒、伽利略、牛頓等科學(xué)明星，指責(zé)他們的神學(xué)信仰阻礙了科學(xué)研究。你是如何看待反方的擔(dān)心的？能否從正方的根據(jù)中得出我們學(xué)習(xí)掌握馬克思主義哲學(xué)沒(méi)有必要的結(jié)論？