某市盛宏酒店一向生意興隆，2005年9月8日盛宏酒店承辦了一次婚宴，婚宴中有多名客人發(fā)生嘔吐現(xiàn)象，與盛宏酒店毗臨的新新酒樓老板李某知道該情況后立即通知其在該市生活報下作的朋友王某，并授意王某趁機將盛宏酒店搞垮，王某遂在該報的新聞版面上以“喜筵不喜，酒店難逃其責”為標題進行了報道，實際上客人發(fā)生嘔吐是因為參加婚宴以前喝了質(zhì)量不合格的飲料。報道出來以后，盛宏酒店的生意一落千丈，9月份的營業(yè)額與去年同期相比減少了70%。盛宏酒店擬以詆毀商譽行為起訴，盛宏酒店的訴訟請求可以得到支持的是（）A．盛宏酒店通過調(diào)查方查得生活報的報道是因為新新酒樓的授意，盛宏酒店為調(diào)查該事花費電話費和交通費1000元，新新酒樓應(yīng)賠償盛宏酒店的凋查費用1000元B．盛宏酒店總經(jīng)理李某在調(diào)查該事中發(fā)生交通事故，造成傷殘，新新酒樓應(yīng)當依法賠償李某的損失C．新新酒樓應(yīng)當賠償盛宏酒店的營業(yè)額損失D．生活報報社與新新酒樓共同構(gòu)成詆毀商譽行為，所以生活報報社應(yīng)當承擔連帶責任