問答題
某出口公司與某國一傭金商達(dá)成協(xié)議,由該傭金商提供中介,向其國內(nèi)進(jìn)口商出口化妝品。按每筆交易的成交金額給予傭金5%。不久,買賣雙方簽定合同:CIFC5%總金額50000美元,裝運(yùn)期為訂約后2個(gè)月從中國港口裝運(yùn)。簽定合同后,該傭金商即來電要求我出口公司支付傭金2500美元。我方復(fù)電稱:傭金需待貨物裝運(yùn)并受到全部貨款后才能支付。于是,雙方發(fā)生了爭(zhēng)議。 試問:這起爭(zhēng)議發(fā)生的原因是什么?
答案:
這起爭(zhēng)議發(fā)生的原因在于對(duì)傭金支付時(shí)間的理解和約定存在差異。根據(jù)合同條款,傭金商要求在合同簽訂后立即支付2500美元傭金,這可能是因?yàn)樗斫獾膫蚪鹬Ц妒窃诤贤炗啎r(shí),基于合同總金額的5%計(jì)算的。然而,出口公司則認(rèn)為傭金應(yīng)該在貨物裝運(yùn)并且收到全部貨款后才支付,這表明出口公司理解的傭金支付是在交易完成時(shí),即貨物交付并收到款項(xiàng)之后。
在國際貿(mào)易中,傭金的支付時(shí)間通常會(huì)在合同中明確規(guī)定。有的合同規(guī)定傭金在簽訂合同時(shí)支付,有的則規(guī)定在貨物裝運(yùn)后或收到貨款后支付。在這個(gè)案例中,雙方?jīng)]有就傭金支付的具體時(shí)間點(diǎn)達(dá)成一致,導(dǎo)致了爭(zhēng)議的發(fā)生。
為了解決這個(gè)問題,雙方需要重新審視合同條款,明確傭金支付的具體條件和時(shí)間點(diǎn)。如果合同中對(duì)此沒有明確規(guī)定,雙方可以通過協(xié)商來達(dá)成一致,或者尋求第三方如仲裁機(jī)構(gòu)的幫助來解決爭(zhēng)議。