你可能感興趣的試題

的經(jīng)驗(yàn)。其崛起的頑強(qiáng)、進(jìn)取和反思精神令人感佩。 材料一：普魯士19世紀(jì)60、70年代的勝利，為1918年和1945年的失敗打下了基礎(chǔ)。 ——漢斯·科恩《歷史評(píng)價(jià)》 材料二：社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式較好地兼顧了“效率”和’‘公平”兩大困擾人類發(fā)展的難題，它同其他各種因素一起，推動(dòng)聯(lián)邦德國(guó)經(jīng)濟(jì)較快地發(fā)展。從1951年到1971年，聯(lián)邦德國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)了5倍多，平均每年增長(zhǎng)6．1%。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家中僅次于日本。其中50年代經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)飛躍狀態(tài)，年平均增長(zhǎng)率達(dá)7．2%—8．8%，被國(guó)內(nèi)外譽(yù)為“經(jīng)濟(jì)奇跡”。 ——余偉民、鄭寅達(dá)《現(xiàn)代文明的發(fā)展與選擇》 材料三：西方現(xiàn)代化經(jīng)過幾百年的發(fā)展，其優(yōu)勢(shì)與弊端都已經(jīng)十分清楚。二戰(zhàn)后人們企圖修補(bǔ)這個(gè)社會(huì)，修補(bǔ)在兩個(gè)方向上進(jìn)行，一是修補(bǔ)資本主義，二是修正民族國(guó)家。修正的方向是企圖“超越”民族國(guó)家，但并不是消滅民族國(guó)家。 ——錢乘旦《不平衡發(fā)展：20世紀(jì)歷史與現(xiàn)代化》結(jié)合材料三，概述二戰(zhàn)結(jié)束至20世紀(jì)70年代聯(lián)邦德國(guó)在“修補(bǔ)資本主義”和“修正民族國(guó)家”方面的努力。并說說這些修正對(duì)歐洲局勢(shì)的影響

到了空前規(guī)模。 20 世紀(jì) 60 年代工業(yè)機(jī)器人的出現(xiàn),使得資本主義生產(chǎn)過程中,除了 “ 藍(lán)領(lǐng) ” 和 “ 白領(lǐng) ” 以外又增添了 “ 鋼領(lǐng) ” 即機(jī)器人。由此,西方一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家聲稱勞動(dòng)價(jià)值論過時(shí)了,現(xiàn)代化的機(jī)器和勞動(dòng)一樣創(chuàng)造價(jià)值和剩余價(jià)值,比如丹尼爾 ·貝爾說: “ 在電子計(jì)算機(jī)時(shí)代,技術(shù)起著決定作用,因此,馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論也要改變,過去是勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值,現(xiàn)在是知識(shí)與技術(shù)創(chuàng)造價(jià)值。 ” 約翰 ·奈斯比特在《大趨勢(shì):改變我們生活的十個(gè)新方向》中指出: “ 在信息經(jīng)濟(jì)社會(huì),價(jià)值的增長(zhǎng)不是通過勞動(dòng),而是通過知識(shí)來實(shí)現(xiàn)的。 ”（）