答案:《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)?!边@是民事訴訟中“誰主張,誰舉證”原則的法律依據(jù)。根據(jù)這一原則,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)加以證明,否則將承擔舉證不能的法律后果。
選項分析如下:
A. 甲舉出眾所周知的事實,但乙提出了相反的證據(jù)足以推翻該事實。在這種情況下,甲需要提供證據(jù)來證明其主張的事實,即使該事實是眾所周知的,乙提出的相反證據(jù)如果足以推翻甲的主張,甲仍需舉證以支持其主張。
B. 甲舉出經(jīng)有效公證文書所證明的事實,但乙提出了相反的證據(jù)足以推翻該事實。公證文書具有較高的證明力,但并非不可推翻。如果乙提出了足以推翻公證文書的證據(jù),甲可能需要進一步舉證來支持其主張。
C. 乙提出甲交付的貨物存在質(zhì)量問題,甲在庭審中表示認可,但法庭辯論終結前又矢口否認。如果甲在法庭辯論終結前改變了其立場,那么乙需要提供證據(jù)來證明貨物確實存在質(zhì)量問題。
D. 在庭審過程中,乙因事并未到場;乙的代理人丙,未經(jīng)特別授權就承認甲提出的事實,該承認直接導致承認甲的訴訟請求。根據(jù)《民事訴訟法》第五十九條的規(guī)定,代理人未經(jīng)特別授權所作的承認,對被代理人不發(fā)生效力。因此,乙的代理人丙的承認并不直接導致承認甲的訴訟請求,乙可以不承擔該承認的后果,除非乙事后追認。
綜上所述,選項A和B中甲或乙仍應當舉證。選項C中甲改變了立場,乙需要提供證據(jù)。選項D中乙的代理人的承認對乙不發(fā)生效力,因此乙不需要舉證。正確答案是A和B。