6月,某托運人托運一批中藥材,使用一個鐵路集裝箱裝運,并向保險公司購買了鐵路貨物運輸綜合險3萬

元。承運前,承運人按章對使用箱進(jìn)行了檢查,未發(fā)現(xiàn)異狀,箱體上部有兩處焊接,被焊處肉眼觀察并無裂痕和透光,同時經(jīng)托運人檢查確認(rèn)。該集裝箱2005年3月檢修,仍在有效使用期內(nèi)。貨物在規(guī)定的運到期限內(nèi)運到到站交付。到站與收貨人辦理交接時,經(jīng)檢查該箱施封良好,箱體上部有焊接兩處均有舊痕,焊接出有蛆爬出。到站會同收貨人、保險公司開箱檢查,見貨物已發(fā)霉、長毛、生蛆并發(fā)出腐爛氣味,箱底有水流出。經(jīng)清點箱內(nèi)黨參95件,重3760kg。事故鑒定確認(rèn)貨物變質(zhì)的原因為集裝箱焊鐵脫裂箱體不良滲水所致,貨物已霉變?nèi)繄髲U。到站組織收貨人、保險公司召開事故分析會,達(dá)成由保險公司賠償?shù)奶幚硪庖?。托運人對此不服,訴至法院,請求判令承運人按貨物實際價格賠償貨物實際損失10萬元。 問題:承運人是否存在重大過失 承運人是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 如果應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,是按實際損失賠償,還是按限額賠償 在哪些情況下,承運人可以不負(fù)賠償責(zé)任 （）