問答題
古董商王某從事古董買賣數(shù)年,2011年2月王某發(fā)現(xiàn)粉刷工李某手中的煙袋鍋價(jià)值不菲,提出以200元的價(jià)格購買。李某想這個(gè)煙袋鍋不值錢,說:“300元就賣給你了?!蓖跄潮阋?00元的價(jià)格買回?zé)煷?,后?萬元的價(jià)格賣出。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,王某與李某買賣煙袋鍋的行為屬于()。
答案:
A.有效民事行為
B.無效民事行為
C.效力待定民事行為
D.可變更、可撤銷民事行為
正確答案:D
一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則實(shí)施的民事行為為顯失公平的民事行為,屬于可變更、可撤銷的民事行為。在本題中,古董商王某利用優(yōu)勢以及李某沒有經(jīng)驗(yàn)購買煙袋鍋,導(dǎo)致雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則,屬于可變更、可撤銷的民事行為。