調(diào)高自來水價格的申請，并提出了當(dāng)年下半年開始提價的打算。據(jù)稱，該市自來水公司提出提價的理由主要有兩點：一是水源污染日益嚴(yán)重，公司用于凈化生活用水的成本劇增；二是城市規(guī)模擴(kuò)展得很快，增加了公司擴(kuò)大生產(chǎn)能力的負(fù)擔(dān)。要求提價的幅度是在原來的價格水平（0、45元/立方〉的基礎(chǔ)上，上調(diào)15%~20%。上述消息見諸報端后，引起強(qiáng)烈反響。有知情者去函報社反映：該市自來水公司因水源充足，地方政府補(bǔ)貼較多，自來水價格已經(jīng)較高，近年來一直保持較高的盈利水平，并且該自來水公司本身還有降低成本的巨大潛力可挖。同時有若干市人大代表強(qiáng)烈批評市政府不分輕重緩急，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)形勢稍有好轉(zhuǎn)時對自來水提價，無疑給本市剛復(fù)蘇的若干產(chǎn)業(yè)增加負(fù)擔(dān)。許多居民也找到記者反映自來水公司的服務(wù)態(tài)度較差，供應(yīng)的自來水水質(zhì)下降，認(rèn)為不應(yīng)提價。但也有若干"專家"呼吁開放自來水價格，完全由市場供求關(guān)系來決定自來水價格，認(rèn)為市政府應(yīng)及早甩掉自來水價格管理的包袱。請問：

使用，電費(fèi)從使用當(dāng)日起按丙供電所的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每月結(jié)算一次。雙方都依約履行。同年9月，雙方又簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定：鑒于近期省電網(wǎng)調(diào)整電價，雙方協(xié)商后，甲廠依丙供電所的二類電表收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)向乙廠收取電費(fèi)。甲廠本屬一類表用戶，獨立變壓器。但從1998年10月起向乙廠按二類表收取電費(fèi)并加收變損、利率調(diào)整、鎮(zhèn)街燈費(fèi)用，至1999年7月，10個月共多收了電費(fèi)10余萬元。1999年10月，當(dāng)?shù)匚飪r所根據(jù)舉報予以立案查處，并于同年12月26日做出處罰決定書，認(rèn)為甲廠未經(jīng)業(yè)務(wù)主管部門同意擅自提高電價和加收鎮(zhèn)街燈費(fèi)，其行為已構(gòu)成重大價格違法案件，對甲廠做出了將多收金額如數(shù)上繳國庫的處理，并決定免于罰款。甲廠不服，向上一級物價檢查所申請復(fù)議。市物價檢查所復(fù)議認(rèn)為：本案原處理決定事實清楚、證據(jù)確鑿，適用價格法規(guī)、政策是正確的，但處理欠妥。于2000年2月24日做出了復(fù)議案件決定書，維持原免于處罰的決定，變更其將多收金額上繳國庫的決定，改為將多收電費(fèi)全部退還乙廠。甲廠對此復(fù)議仍不服，向法院起訴。