甲要出國,臨行時把房屋鑰匙交給鄰居乙,讓其幫著看家。一天,乙發(fā)現(xiàn),屋里的幾盆花由于經(jīng)常見不到太陽快死掉了,就把花盆都搬到陽臺上。不料傍晚,風(fēng)把其中一盆吹落,正好砸在從樓下經(jīng)過的丙頭上,到醫(yī)院搶救,共花去醫(yī)療費(fèi)2000元。問:
丙的損失應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?
正確答案:丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因為甲雖然是花盆的所有人,但他并不是將花盆放在陽臺上的責(zé)任人,即甲對花盆墜落砸傷丙沒有過錯。而乙則是造成丙被砸傷的責(zé)任人,因為,此時乙是花盆的管理人。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,建筑物上的擱置物墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能證明自己沒有過錯的除外。本案甲即是能證明自己沒有過錯的人,所以,甲對丙的損害不承擔(dān)責(zé)任,而乙作為管理人,則不能證明自己沒有過錯。所以其應(yīng)對丙的損害承擔(dān)責(zé)任。解析:本題從無因管理和建筑物上的擱置物致人損害的責(zé)任入手作答。
正確答案:丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因為甲雖然是花盆的所有人,但他并不是將花盆放在陽臺上的責(zé)任人,即甲對花盆墜落砸傷丙沒有過錯。而乙則是造成丙被砸傷的責(zé)任人,因為,此時乙是花盆的管理人。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,建筑物上的擱置物墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能證明自己沒有過錯的除外。本案甲即是能證明自己沒有過錯的人,所以,甲對丙的損害不承擔(dān)責(zé)任,而乙作為管理人,則不能證明自己沒有過錯。所以其應(yīng)對丙的損害承擔(dān)責(zé)任。解析:本題從無因管理和建筑物上的擱置物致人損害的責(zé)任入手作答。