材料一秦、漢時以廷尉主刑獄，魏晉末年以大理寺為官署名大理寺卿為官名成為定制，隋代大理寺所斷之

案，須報行政機(jī)關(guān)刑部審批。唐制規(guī)定凡遇重大案件，由大理寺卿與刑部尚書、侍郎會同御史中丞會審，稱三司使。明、清由大理寺、刑部、都察院會審，稱三法司。決獄之權(quán)在刑部，但大理寺不同意時，可上奏皇帝圣裁。大理寺卿官秩，隋初為正三品。煬帝改從三品，唐同。明、清均正三品，可參與朝廷大政會議。通常古代地方的司法機(jī)關(guān)如在州和縣級，是司法和行政合一的。歷代的特務(wù)組織，如明朝的錦衣衛(wèi)、東廠、西廠也都有司法審判權(quán)，甚至還凌駕于普通三法司之上，直接受皇帝管轄，自行審判、執(zhí)行。同時，明清的會審制度也完善起來。死刑案件的最高決定權(quán)還在皇帝手里。中央集權(quán)在司法方面有了集中體現(xiàn)。 1902年5月13日，清廷頒布上諭：“將一切現(xiàn)行律例，按照交涉情形，參酌各國法律，悉心考訂，妥為擬議?！薄肚迨犯濉ぶ疽话偈拧酚涊d：（）。 ——整理自《中國古代法制》 材料二憲法修正案第五條：“非經(jīng)大陪審團(tuán)提出報告或起訴，任何人不受死罪或其他重罪的懲罰，惟在戰(zhàn)時或國家危急時期發(fā)生在陸、海軍中或正在服役的民兵中的案件不在此限。任何人不得因同一犯罪行為而兩次遭受生命或身體傷殘的危害；不得在任何刑事案件中被迫自證其罪?！?——《美國憲法及其修正案》根據(jù)材料一，概括1902年以前中國司法制度的特點；指出清末司法改革的內(nèi)容


你可能感興趣的試題


單項選擇題

從給定材料提供的硅谷和我國一些科技園區(qū)成功的事例表明，探索“產(chǎn)學(xué)研結(jié)合’’的途徑，最有效的從給定材料提供的硅谷和我國一些科技園區(qū)成功的事例表明，探索“產(chǎn)學(xué)研結(jié)合’’的途徑，最有效的做法是（）

A．以“校辦企業(yè)”，通過內(nèi)部循環(huán)，實現(xiàn)科研成果轉(zhuǎn)化B．依賴院校研發(fā)活動，替代“企業(yè)研發(fā)中心”來解決企業(yè)創(chuàng)新能力不足的問題C．企業(yè)對學(xué)校的課題委托 D-依賴專業(yè)化的金融技術(shù)服務(wù)的支撐與撮合，眾多創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)通過圍繞院校、吸納其科技活動的擴(kuò)散效應(yīng)吸引院校人才，并發(fā)揮創(chuàng)新企業(yè)的集聚效應(yīng)，開展技術(shù)轉(zhuǎn)化活動