多項選擇題

【案例分析題】

2019年1月13日,某市稽查局接到群眾檢舉,反映L房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱L公司)存在偷稅行為。L公司是增值稅一般納稅人,經(jīng)批準(zhǔn),1月15日,檢查人員劉某和李某向L公司下達(dá)了《稅務(wù)檢查通知書(一)》并出示《稅務(wù)檢查證》,公司會計接待了檢查人員并在送達(dá)回證上簽字,檢查人員對該公司2016年至2018年涉稅情況開展檢查。為防止公司隱匿賬簿,檢查人員當(dāng)日離開時直接將2016年至2018年賬簿憑證拿回稽查局詳細(xì)查看。檢查中發(fā)現(xiàn)L公司出租房屋收入未入賬,未申報納稅,為避免稅款流失,2019年1月20日,依法定程序凍結(jié)L公司銀行存款賬戶。
經(jīng)查,L公司開發(fā)了位于市區(qū)的S房地產(chǎn)項目,采用簡易計稅方法計算增值稅,土地增值稅已清算,2014年1月以9000萬元競得國有土地一宗,并按規(guī)定繳納契稅,項目2016年開工建設(shè),繳納土地閑置費用2000萬元,《建筑工程施工許可證》注明開工日期為2月24日,2017年12月底竣工,發(fā)生房地產(chǎn)開發(fā)成本6000萬元,開發(fā)費用3400萬元。項目所屬幼兒園建成后已無償移交政府,歸屬于幼兒園的開發(fā)成本600萬元。2018年4月,該項目銷售完畢,取得含稅收入36750萬元,清算后需補繳稅款4286萬元。2019年4月23日,檢查結(jié)束,查實該公司2016年至2018年期間采取收入不入賬等手段少繳稅款700萬元。檢查人員制作《稅務(wù)稽查報告》,根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條第二款,建議追繳少繳稅款700萬元,并按日加收滯納金,擬處一倍罰款700萬元,4月27日將案件相關(guān)資料移交審理部門,5月4日審理部門經(jīng)稽查局長審批后出具《稅務(wù)稽查審理報告》,并移送市稅務(wù)局重大案件審理委員會進行審理,5月20日稽查局對L公司下達(dá)了《稅務(wù)行政處罰告知書》,L公司提出聽證申請。
注:檢查過程中除稅收保全外,無其他執(zhí)法相關(guān)審批。當(dāng)?shù)刂卮蠖悇?wù)案件標(biāo)準(zhǔn)為稅務(wù)行政處罰500萬元以上。

下列關(guān)于審理部門相關(guān)工作表述正確的有()。

A.L公司案件,應(yīng)提交市局重大案件審理委員會審理
B.經(jīng)市局重大案件審理委員會審理后,稽查局應(yīng)根據(jù)審理意見,制作《行政處罰事項告知書》并告知納稅人聽證權(quán)利
C.舉辦聽證后,不應(yīng)因納稅人的陳述申辯而加重處罰
D.《稅務(wù)處理決定書》、《稅務(wù)行政處罰決定書》須由所屬稅務(wù)局局長審批后,由執(zhí)行部門送達(dá)
E.未經(jīng)稽查局集體審理而直接提交市局重大案件審理委員會審理的做法不符合規(guī)定

題目列表

你可能感興趣的試題

多項選擇題

【案例分析題】

2019年1月13日,某市稽查局接到群眾檢舉,反映L房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱L公司)存在偷稅行為。L公司是增值稅一般納稅人,經(jīng)批準(zhǔn),1月15日,檢查人員劉某和李某向L公司下達(dá)了《稅務(wù)檢查通知書(一)》并出示《稅務(wù)檢查證》,公司會計接待了檢查人員并在送達(dá)回證上簽字,檢查人員對該公司2016年至2018年涉稅情況開展檢查。為防止公司隱匿賬簿,檢查人員當(dāng)日離開時直接將2016年至2018年賬簿憑證拿回稽查局詳細(xì)查看。檢查中發(fā)現(xiàn)L公司出租房屋收入未入賬,未申報納稅,為避免稅款流失,2019年1月20日,依法定程序凍結(jié)L公司銀行存款賬戶。
經(jīng)查,L公司開發(fā)了位于市區(qū)的S房地產(chǎn)項目,采用簡易計稅方法計算增值稅,土地增值稅已清算,2014年1月以9000萬元競得國有土地一宗,并按規(guī)定繳納契稅,項目2016年開工建設(shè),繳納土地閑置費用2000萬元,《建筑工程施工許可證》注明開工日期為2月24日,2017年12月底竣工,發(fā)生房地產(chǎn)開發(fā)成本6000萬元,開發(fā)費用3400萬元。項目所屬幼兒園建成后已無償移交政府,歸屬于幼兒園的開發(fā)成本600萬元。2018年4月,該項目銷售完畢,取得含稅收入36750萬元,清算后需補繳稅款4286萬元。2019年4月23日,檢查結(jié)束,查實該公司2016年至2018年期間采取收入不入賬等手段少繳稅款700萬元。檢查人員制作《稅務(wù)稽查報告》,根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條第二款,建議追繳少繳稅款700萬元,并按日加收滯納金,擬處一倍罰款700萬元,4月27日將案件相關(guān)資料移交審理部門,5月4日審理部門經(jīng)稽查局長審批后出具《稅務(wù)稽查審理報告》,并移送市稅務(wù)局重大案件審理委員會進行審理,5月20日稽查局對L公司下達(dá)了《稅務(wù)行政處罰告知書》,L公司提出聽證申請。
注:檢查過程中除稅收保全外,無其他執(zhí)法相關(guān)審批。當(dāng)?shù)刂卮蠖悇?wù)案件標(biāo)準(zhǔn)為稅務(wù)行政處罰500萬元以上。

下列屬于審理部門重點查看檢查環(huán)節(jié)的內(nèi)容并且表述正確的有()。

A.審查L公司是否是被查對象,對L公司下達(dá)文書上的名稱,是否與營業(yè)執(zhí)照或者統(tǒng)一代碼登記證上的名稱一致
B.將L公司出租房屋收入未申報繳納,造成少繳稅款的行為,定性為偷稅準(zhǔn)確
C.根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條,對L公司偷稅處一倍罰款700萬元,處罰適當(dāng)
D.審查對L公司文書送達(dá)和調(diào)取賬簿行為是否符合法定程序
E.檢查中的法定程序由檢查部門負(fù)責(zé),審理部門對此無需審查

多項選擇題

【案例分析題】

2019年1月13日,某市稽查局接到群眾檢舉,反映L房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱L公司)存在偷稅行為。L公司是增值稅一般納稅人,經(jīng)批準(zhǔn),1月15日,檢查人員劉某和李某向L公司下達(dá)了《稅務(wù)檢查通知書(一)》并出示《稅務(wù)檢查證》,公司會計接待了檢查人員并在送達(dá)回證上簽字,檢查人員對該公司2016年至2018年涉稅情況開展檢查。為防止公司隱匿賬簿,檢查人員當(dāng)日離開時直接將2016年至2018年賬簿憑證拿回稽查局詳細(xì)查看。檢查中發(fā)現(xiàn)L公司出租房屋收入未入賬,未申報納稅,為避免稅款流失,2019年1月20日,依法定程序凍結(jié)L公司銀行存款賬戶。
經(jīng)查,L公司開發(fā)了位于市區(qū)的S房地產(chǎn)項目,采用簡易計稅方法計算增值稅,土地增值稅已清算,2014年1月以9000萬元競得國有土地一宗,并按規(guī)定繳納契稅,項目2016年開工建設(shè),繳納土地閑置費用2000萬元,《建筑工程施工許可證》注明開工日期為2月24日,2017年12月底竣工,發(fā)生房地產(chǎn)開發(fā)成本6000萬元,開發(fā)費用3400萬元。項目所屬幼兒園建成后已無償移交政府,歸屬于幼兒園的開發(fā)成本600萬元。2018年4月,該項目銷售完畢,取得含稅收入36750萬元,清算后需補繳稅款4286萬元。2019年4月23日,檢查結(jié)束,查實該公司2016年至2018年期間采取收入不入賬等手段少繳稅款700萬元。檢查人員制作《稅務(wù)稽查報告》,根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十四條第二款,建議追繳少繳稅款700萬元,并按日加收滯納金,擬處一倍罰款700萬元,4月27日將案件相關(guān)資料移交審理部門,5月4日審理部門經(jīng)稽查局長審批后出具《稅務(wù)稽查審理報告》,并移送市稅務(wù)局重大案件審理委員會進行審理,5月20日稽查局對L公司下達(dá)了《稅務(wù)行政處罰告知書》,L公司提出聽證申請。
注:檢查過程中除稅收保全外,無其他執(zhí)法相關(guān)審批。當(dāng)?shù)刂卮蠖悇?wù)案件標(biāo)準(zhǔn)為稅務(wù)行政處罰500萬元以上。

關(guān)于L公司土地增值稅說法正確的有()。

A.取得土地繳納的契稅應(yīng)作為開發(fā)成本中土地征用及補償費中的一項,可以在計算土地增值稅時扣除
B.L公司轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)繳納的印花稅17.5萬元,可以作為轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)的稅金,在土地增值稅清算時扣除
C.幼兒園建成后無償移交給政府,其開發(fā)成本可以扣除,并作為計算開發(fā)費用和加計扣除的基數(shù)
D.L公司繳納的土地閑置費2000萬元,在清算時不可以扣除
E.L公司清算后按規(guī)定期限補繳的土地增值稅不需要繳納滯納金

微信掃碼免費搜題