你可能感興趣的試題

x市稅務(wù)局稽查局審理部門2019年9月需審理3個(gè)案件：
案件一：審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：A公司2018年12月在賬簿上少記一筆應(yīng)稅收入、多列一筆支出造成少繳稅款，應(yīng)定性為偷稅，偷稅數(shù)額為6萬(wàn)元，鑒于其情節(jié)嚴(yán)重，擬對(duì)其處以12萬(wàn)元罰款。稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，A公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)繳了應(yīng)納稅款、滯納金，繳納了罰款。A公司2018年全年各稅種應(yīng)納稅總額50萬(wàn)元。在2017年4月曾因未按照規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)被罰款200元。2016年3月未按照規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)被稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正，但未處以罰款。
案件二：審理部門于2019年9月5日接收檢查人員移交的B公司虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：B公司2019年5月涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票10份，發(fā)票金額6.92萬(wàn)元，虛開(kāi)的稅款數(shù)額0.9萬(wàn)元。
案件三：檢查人員于2019年9月3日移交C公司偷稅案，審理人員張甲，李乙負(fù)責(zé)審理，經(jīng)審理認(rèn)為C公司涉嫌構(gòu)成逃稅罪，經(jīng)過(guò)各項(xiàng)法定程序后，決定移送司法機(jī)關(guān)。
針對(duì)上述案件，回答如下問(wèn)題：

x市稅務(wù)局稽查局審理部門2019年9月需審理3個(gè)案件：
案件一：審理部門于2019年9月4日接收檢查人員移交的A公司偷稅案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：A公司2018年12月在賬簿上少記一筆應(yīng)稅收入、多列一筆支出造成少繳稅款，應(yīng)定性為偷稅，偷稅數(shù)額為6萬(wàn)元，鑒于其情節(jié)嚴(yán)重，擬對(duì)其處以12萬(wàn)元罰款。稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，A公司在規(guī)定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)繳了應(yīng)納稅款、滯納金，繳納了罰款。A公司2018年全年各稅種應(yīng)納稅總額50萬(wàn)元。在2017年4月曾因未按照規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)被罰款200元。2016年3月未按照規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)被稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正，但未處以罰款。
案件二：審理部門于2019年9月5日接收檢查人員移交的B公司虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票案，經(jīng)張甲和李乙審理認(rèn)定：B公司2019年5月涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票10份，發(fā)票金額6.92萬(wàn)元，虛開(kāi)的稅款數(shù)額0.9萬(wàn)元。
案件三：檢查人員于2019年9月3日移交C公司偷稅案，審理人員張甲，李乙負(fù)責(zé)審理，經(jīng)審理認(rèn)為C公司涉嫌構(gòu)成逃稅罪，經(jīng)過(guò)各項(xiàng)法定程序后，決定移送司法機(jī)關(guān)。
針對(duì)上述案件，回答如下問(wèn)題：