A.貨物風險的轉(zhuǎn)移
B.合同的效力
C.合同的成立
D.當事人因合同而產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)
2009年,中國A公司與新加坡B公司簽訂了合同,B公司向A公司出口1000袋面粉,價格條件為CFR,每袋單價為50美元。A公司在中國人民保險公司投保了水漬險。
該批貨物由巴西籍某輪承運。在新加坡港裝貨的過程中,船長先后向托運人發(fā)出書面聲明,指出貨物堆放于碼頭無任何遮蓋物并發(fā)生雨水的污染,宣布貨物為不清潔。托運人為了結(jié)匯則出具了保函,承運人簽發(fā)了清潔提單。
貨輪抵達了中國港口,經(jīng)外輪理貨公司理貨,發(fā)現(xiàn)180袋有雨水污染,并確認貨物短少40袋。
不應(yīng)賠付。A公司投保的是水漬險,水漬險不包括雨水造成的損失。
2009年,中國A公司與新加坡B公司簽訂了合同,B公司向A公司出口1000袋面粉,價格條件為CFR,每袋單價為50美元。A公司在中國人民保險公司投保了水漬險。
該批貨物由巴西籍某輪承運。在新加坡港裝貨的過程中,船長先后向托運人發(fā)出書面聲明,指出貨物堆放于碼頭無任何遮蓋物并發(fā)生雨水的污染,宣布貨物為不清潔。托運人為了結(jié)匯則出具了保函,承運人簽發(fā)了清潔提單。
貨輪抵達了中國港口,經(jīng)外輪理貨公司理貨,發(fā)現(xiàn)180袋有雨水污染,并確認貨物短少40袋。
不可以。根據(jù)《漢堡規(guī)則》規(guī)定,保函不可對抗第三人。