多項(xiàng)選擇題2018年11月，重慶合川的一公交車駕駛員謝某讓乘客將籮筐從過(guò)道處挪至車廂后部，正在公交車上的被告人宋某出面勸阻，并由此與謝某發(fā)生爭(zhēng)吵。宋某和謝某不斷爭(zhēng)吵，宋某在謝某的言語(yǔ)刺激下去堵公交車前門，接著又去駕駛位坐著。在多名乘客的指責(zé)下，宋某離開駕駛位回到自己之前的座位。公交車?yán)^續(xù)行駛，宋某就其堵車門、坐駕駛位的原因與謝某糾纏并持續(xù)爭(zhēng)吵，爭(zhēng)吵中謝某的言語(yǔ)激怒了宋某，宋某沖到駕駛座旁，用左手拉拽正在駕駛公交車的謝某的右臉頰，為避免影響駕駛安全，謝某立即將公交車?？恐谅愤叢?bào)警。作為宋某的辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)實(shí)施（）行為？

A.鼓勵(lì)宋某認(rèn)罪伏法。
B.鼓勵(lì)宋某賠禮道歉。
C.說(shuō)明謝某在本案中的責(zé)任。
D.勸說(shuō)宋某不認(rèn)罪


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項(xiàng)選擇題閱卷的基本要求包括以下內(nèi)容（）

A.辯護(hù)律師收集物證、書證和視聽資料時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡可能提取原件；無(wú)法提取原件的，可以復(fù)制、拍照或者錄像，并記錄原件存放地點(diǎn)和持有人的信息。
B.對(duì)于存在于存儲(chǔ)介質(zhì)中的電子數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)盡可能收集原始存儲(chǔ)介質(zhì)。對(duì)于存在于網(wǎng)絡(luò)空間中的電子數(shù)據(jù)，可以通過(guò)有權(quán)方提取或通過(guò)公證形式予以固定。
C.辯護(hù)律師記錄復(fù)制、打印、截屏、拍照、錄像的時(shí)間、地點(diǎn)、原始儲(chǔ)存介質(zhì)存放地點(diǎn)、電子數(shù)據(jù)來(lái)源、持有人等信息，必要時(shí)可以委托公證機(jī)構(gòu)對(duì)上述過(guò)程進(jìn)行公證。
D.辯護(hù)律師可以采取復(fù)制、打印、截屏、拍照或者錄像等方式收集、固定電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、微信、手機(jī)短信、電子簽名、域名等電子數(shù)據(jù)。

2.多項(xiàng)選擇題關(guān)于質(zhì)證，下列說(shuō)法對(duì)的是（）

A.辯護(hù)人要給自己的質(zhì)證意見提綱挈領(lǐng)。每個(gè)質(zhì)證意見包括那幾個(gè)方面，每個(gè)方面的主要觀點(diǎn)是什么，應(yīng)當(dāng)向法庭表達(dá)清楚。
B.質(zhì)證意見首先要表達(dá)辯護(hù)人對(duì)證據(jù)的合法與否、是否真實(shí)、是否相關(guān)等主要觀點(diǎn)，然后再說(shuō)明具體理由。
C.庭審時(shí)間要求辯護(hù)人質(zhì)證不要過(guò)于長(zhǎng)篇大論。
D.辯護(hù)人簡(jiǎn)要說(shuō)該證據(jù)不真實(shí)、不合法的質(zhì)證意見，顯然過(guò)于簡(jiǎn)單了。在法官看來(lái)，這樣的質(zhì)證意見屬于廢話，無(wú)法讓法官理解辯護(hù)人到底要表達(dá)什么東西，不可能說(shuō)服法官接受辯護(hù)人的意見。因此，辯護(hù)人還有還要說(shuō)明理由是什么，已讓聽眾聽明白。