2006年10月,甲公司與乙公司因工程結(jié)算發(fā)生糾紛協(xié)商不成后,乙公司于同年11月15日起訴至人民法院要求甲公司支付拖欠的工程款160萬元。在案件審理過程中,甲公司向法庭提交了一份落款時間為2006年4月5日、蓋有雙方公司印文的補充協(xié)議打印件;該協(xié)議表明甲公司與乙公司的工程款已經(jīng)結(jié)清。乙公司認為根本沒有該協(xié)議,懷疑該協(xié)議是糾紛發(fā)生后甲公司偽造的,遂要求對該協(xié)議進行相關(guān)司法鑒定。請根據(jù)上述案情回答下列問題:
乙公司應(yīng)提供哪些樣本材料?應(yīng)提供本公司數(shù)最充分的印文樣本材料;提供與補充協(xié)議落款時間和2006年10月的印文樣本且符合形成時間鑒定的條件。
2006年10月,甲公司與乙公司因工程結(jié)算發(fā)生糾紛協(xié)商不成后,乙公司于同年11月15日起訴至人民法院要求甲公司支付拖欠的工程款160萬元。在案件審理過程中,甲公司向法庭提交了一份落款時間為2006年4月5日、蓋有雙方公司印文的補充協(xié)議打印件;該協(xié)議表明甲公司與乙公司的工程款已經(jīng)結(jié)清。乙公司認為根本沒有該協(xié)議,懷疑該協(xié)議是糾紛發(fā)生后甲公司偽造的,遂要求對該協(xié)議進行相關(guān)司法鑒定。請根據(jù)上述案情回答下列問題:
乙公司應(yīng)提出哪些司法鑒定要求?某住宅小區(qū)內(nèi)發(fā)生了一起入室盜竊案件。被盜現(xiàn)場位于二樓,房門鎖具完好,客廳翻動痕跡不明顯,主臥室窗戶面對小區(qū)圍墻,室內(nèi)大理石窗臺及瓷磚地面有多枚灰塵足跡,窗外防護欄的一根鋼筋被鋸斷并呈彎曲狀,窗戶外地面有一雙左右腳立體足跡,圍墻外有一把小型鋼鋸,鋼鋸手柄上未發(fā)現(xiàn)手印。請根據(jù)上述案情回答下列問題:
本案偵查過程中將會涉及哪些司法鑒定,這些鑒定結(jié)論對偵查和審判有什么作用?