問答題

【案例分析題】

我某進(jìn)出口公司與加拿大商人在1993年11月份,按CIF 條件簽訂一出口5萬碼法蘭絨合同,支付方式為不可撤銷即期信用證。加拿大商人于1994年3月上旬通過銀行開來信用證,經(jīng)審核與合同相符,其中保險金額為發(fā)票金額加一成,我方正在備貨期間,加商人通過銀行傳遞給我方一份信用證修改書,內(nèi)容為將投保金額改為按發(fā)票金額加三成。我方按原證規(guī)定投保、發(fā)貨,并于貨物裝運(yùn)后在信用證有效期內(nèi),向議付行提交全套裝運(yùn)單據(jù)。議付行議付后將全套單據(jù)寄開證行,開證行以保險單與信用證修改書不符為由拒付。

問開證行拒付的理由成立嗎?為什么?

答案: 開證行拒付的理由不成立。因?yàn)椋?br/>①按UCP600規(guī)定:"直至受益人將接受修改的意見通知該修改的銀行止,原信用證條...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題