【共用題干題】有個法院審理一起盜竊案件，某村的A、B、C三人作為嫌疑犯被押上法庭。這個法院的法官是這樣想的：初審的時候，在沒有威迫的情況下，假如不是盜竊犯就不會說假話；相反，真正的盜竊犯是一定會為了掩蓋罪行而編造借口的。因此，法官得出這樣的結論：說真話的肯定不是盜竊犯，說假話的肯定就是盜竊犯。事后，事實也證明法官的這個想法是正確的． 審問開始了。 法官先問A： “你是怎樣作案的？快快從實招來！” A回答了法官的問題。但是，A講的是某地的方言，法官根本聽不懂A講的話是什么意思。 于是，法官就問B和C： “剛才A是如何回答我的問題？” B說：“稟告法官老爺：A的意思是說，他并不是盜竊犯。” C說：“稟告法官老爺：A剛才招供了，他承認自己就是盜竊犯。”B和C說的話法官是能聽懂的。聽罷B和C的話之后，這位法官馬上作出判決：B無罪釋放，C是盜竊犯應予逮捕入獄。這位聰明的法官為什么能根據B和C的回答，做出這樣的判決？