【案例分析題】

案情介紹：原告是某縣的一家食品站。2008年6月，市工商行政管理局根據(jù)市生豬屠宰管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具的“生豬定點(diǎn)屠宰場(chǎng)證明”為原告核準(zhǔn)了許可經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目包括“生豬屠宰、鮮豬肉銷售”。原告也投入了機(jī)械化生豬眉宰設(shè)備，并一直在經(jīng)營(yíng)。
2012年12月11日，被告市農(nóng)委按照市相關(guān)文件精神的要求，向下屬的七家畜牧獸醫(yī)站發(fā)出（緊急通知》，要求從12月13日起停止屠宰行為，停止檢疫。原告認(rèn)為被告的《緊急通知》侵犯了其合法權(quán)益，故訴至法院。
法院查明，該市范圍內(nèi)的生豬屠宰場(chǎng)均未按照《生豬屠宰管理?xiàng)l例》的規(guī)定取得生豬定點(diǎn)屠宰證書和標(biāo)志牌，工商部門對(duì)生豬屠宰場(chǎng)辦理的核準(zhǔn)登記手續(xù)也都是以市生豬屠宰管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具的“生豬定點(diǎn)屠宰場(chǎng)證明”為依據(jù)的。

市工商行政管理局為原告核準(zhǔn)許可經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目包括“生豬屠宰、鮮豬肉銷售”的行為，是什么性質(zhì)的行政行為？