【案例分析題】S出版社為面向青少年進(jìn)行革命傳統(tǒng)教育，請(qǐng)A將《林海雪原》按主要英雄人物改編成故事，如《少劍波的故事》、《白茹的故事》、《楊子榮的故事》等20個(gè)故事。署名：原著：曲波，改編：A。該書出版后，受到廣大青少年的熱烈歡迎。不料，作者曲波的后代Q卻一紙?jiān)V狀告到了法院，認(rèn)為S出版社和改編者A未經(jīng)許可使用作者的作品，侵犯了著作權(quán)，要求法院查明事實(shí)，判令S出版社和改編者A侵權(quán)。Q舉例稱，A在寫作《楊子榮的故事》時(shí)，為使故事顯得豐滿，為楊子榮加了一個(gè)妻子和一個(gè)兒子。這個(gè)楊子榮未見(jiàn)面的兒子長(zhǎng)大后，在楊子榮匪窟脫險(xiǎn)、一舉消滅座山雕的戰(zhàn)斗中發(fā)揮了重要作用，父子最終得以相認(rèn)。這樣的改編行為在其他英雄人物的故事中也有不同程度的體現(xiàn)。就本案而言，S出版社侵犯的權(quán)利有（）。