近日，山東、廣東等地連續(xù)發(fā)生3起學(xué)生遭電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，導(dǎo)致受害人猝死或自殺，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。案件發(fā)生后，公安部高度重視，即組織山東、江西、福建、廣東、海南、江蘇、四川等地公安機(jī)關(guān)開(kāi)展偵查。目前，3起案件全部告破，28名犯罪嫌疑人落網(wǎng)，案件正在進(jìn)一步審理中。因?yàn)閭€(gè)人信息泄露而被詐騙的新聞仍在增加，最新一例是，因騙子冒充公檢法，清華一老師被電信詐騙1760萬(wàn)元。應(yīng)該說(shuō)，徐玉玉之死形成了一次持續(xù)的輿論風(fēng)暴。這是多年來(lái)個(gè)人信息保護(hù)缺失，個(gè)人信息“裸奔”，人們不斷遭遇騷擾詐騙后的一次總爆發(fā)，是一起標(biāo)志性事件。但標(biāo)志性事件，未必有標(biāo)志性意義。迄今為止，徐玉玉事件的價(jià)值似乎僅局限于形成輿論共鳴，促使警方迅速偵辦案件，提醒公眾學(xué)習(xí)“防騙大法”，而對(duì)個(gè)人信息安全的深層叩問(wèn)、反思，也僅限于媒體和專家，一些政府部門(mén)還沒(méi)有完全動(dòng)起來(lái)。據(jù)有關(guān)報(bào)告顯示，2015年全國(guó)電信詐騙案就高達(dá)59.9萬(wàn)起，造成經(jīng)濟(jì)損失222億元，詐騙從業(yè)人員多達(dá)160萬(wàn)人，“年產(chǎn)值”1100億元，已經(jīng)形成龐大的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。不僅個(gè)人，包括公安機(jī)關(guān)，學(xué)校，甚至電信運(yùn)營(yíng)商，都對(duì)個(gè)人信息安全的巨大漏洞束手無(wú)策，任憑公眾成為透明人，在與詐騙分子的交鋒中，全靠運(yùn)氣躲避。請(qǐng)簡(jiǎn)要分析，我國(guó)電信詐騙屢禁不止的原因？

2017年8月，北京市公布《北京市共有產(chǎn)權(quán)住房規(guī)劃設(shè)計(jì)宜居建設(shè)導(dǎo)則（試行）》，實(shí)行政府與購(gòu)房人按份共有產(chǎn)權(quán)的政策性商品住房。共有產(chǎn)權(quán)住房，即政府提供政策支持，由建設(shè)單位開(kāi)發(fā)建設(shè)，銷售價(jià)格低于同地段、同品質(zhì)商品住房?jī)r(jià)格水平，并限定使用和處分權(quán)利，實(shí)行政府與購(gòu)房人按份共有產(chǎn)權(quán)的政策性商品住房。簡(jiǎn)而言之，就是一套房子，政府和購(gòu)房人各持有一定比例的產(chǎn)權(quán)，而政府將其持有的部分產(chǎn)權(quán)的“使用權(quán)”讓渡給首次購(gòu)房人，從而達(dá)到房屋的使用權(quán)完全歸購(gòu)房人，以此來(lái)滿足家庭自住的需求。對(duì)于共有產(chǎn)權(quán)住房政策的出臺(tái)，談?wù)勀愕目捶ā?/p>

近日，由中國(guó)工程院士何鏡堂親自操刀設(shè)計(jì)、獲得過(guò)“魯班獎(jiǎng)“、有“變形金剛”之稱的武漢大學(xué)工學(xué)部第1教學(xué)樓，隨著一聲轟鳴，“變形金剛”消失在塵土飛揚(yáng)中。爆破拆除的目的，是復(fù)原東湖南岸沿珞珈山優(yōu)美的自然山際線。這座教學(xué)樓，從建設(shè)之初就因樓層過(guò)高與周圍景觀不協(xié)調(diào)而廣受爭(zhēng)議，如今又因僅僅存活16年而再次走上輿論的風(fēng)口浪尖。建的時(shí)候花了近億元資金，拆除又要奉上1300萬(wàn)的費(fèi)用，且不說(shuō)大量的資金浪費(fèi)，更有多少人的記憶被掃入歷史的塵埃，難怪武大人不斷發(fā)出“太心痛”的喟嘆。按國(guó)家《民用建筑設(shè)計(jì)通則》規(guī)定，重要建筑和高層建筑主體結(jié)構(gòu)的耐久年限為100年，一般性建筑為50年至100年。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)仇保興曾經(jīng)表示，中國(guó)城市建筑生命平均只能維持25年到30年。翻閱近年新聞報(bào)道，不難列出一份長(zhǎng)長(zhǎng)的建筑“死亡名單”。舉例而言，2010年2月，南昌的著名地標(biāo)五湖大酒店被整體爆破，存活僅13年；2012年6月，投入約8億、壽命不到10年的沈陽(yáng)綠島體育中心被爆破拆除；2013年5月，有“湖北最長(zhǎng)高架”之稱的武漢沌陽(yáng)高架橋最長(zhǎng)壽命定格在16年；2015年11月，僅完成主體和外立面建設(shè)的118米高的環(huán)球西安中心金花辦公大樓被爆破拆除，則被稱為“中國(guó)第一爆”。2015年12月尚未完工的天津水岸銀座超高商業(yè)樓盤(pán)的拆除計(jì)劃，刷新了“中國(guó)第一拆”。除了那些引人關(guān)注的地標(biāo)性建筑以外，還有大量普通住宅，在建成后不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)就因?yàn)楦鞣N原因被提前拆除。據(jù)中國(guó)建筑科學(xué)研究院2014年發(fā)布的《建筑拆除管理政策研究》報(bào)告指出，“十一五”期間，中國(guó)共有46億平方米建筑被拆除，其中20億平方米建筑在拆除時(shí)壽命小于40年。以此推算，“十二五”期間，每年過(guò)早拆除建筑面積將達(dá)到4.6億平方米。有媒體粗略估計(jì)，如果按照每平方米拆除費(fèi)用1000元人民幣計(jì)算，則每年建筑過(guò)早拆除要花費(fèi)4600億元人民幣。中國(guó)青年報(bào)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，85.8%的人表示自己所在城市有過(guò)“短命”建筑。對(duì)于自己所在城市的城市規(guī)劃，50.1%的人表示不滿意；在談及城市建筑總“短命”的原因時(shí)，83.5%的人選擇“地方領(lǐng)導(dǎo)片面追求形象、政績(jī)”71.8%的人認(rèn)為是城市規(guī)劃缺乏科學(xué)性。接下來(lái)還有：豆腐渣工程（39.6%）、商家急功近利（36.3%）、審批拆除程序有問(wèn)題（36.2%）、建筑設(shè)計(jì)有問(wèn)題（28.8%）等。從中不難發(fā)現(xiàn)，盡管原因種種，但更多的情況是，一些地方政府在利益驅(qū)動(dòng)下，頻繁更改城市規(guī)劃，造成大量短命建筑。一段時(shí)期以來(lái)，城市建設(shè)大興攀比之風(fēng)，很多地方美其名曰“改善投資環(huán)境”“改變城市面貌”，其實(shí)質(zhì)是不顧城市自身實(shí)力和需求，盲目搞大廣場(chǎng)、大馬路、大綠地、超高層建筑、大型體育文化會(huì)展建筑，埋下了短命建筑的隱患。結(jié)合材料談?wù)勗鯓硬拍苎娱L(zhǎng)建筑的壽命？

今年冬季，北方部分地區(qū)加快推進(jìn)“煤改氣”。在清潔取暖的大趨勢(shì)下，天然氣供應(yīng)緊張、供暖不順暢等問(wèn)題，比如：由于供暖需求大幅增加，河北省天然氣供應(yīng)處于嚴(yán)重緊張狀態(tài)；山西省臨汾市部分城區(qū)發(fā)生供暖遲到現(xiàn)象。問(wèn)題出現(xiàn)后，河北省緊急實(shí)施天然氣需求側(cè)管理機(jī)制，及時(shí)啟動(dòng)天然氣供應(yīng)橙色預(yù)警；臨汾市各級(jí)干部也加班加點(diǎn)攻克難關(guān)，全力做好供暖掃尾工作。這導(dǎo)致一時(shí)在社會(huì)上引起要不要“煤改氣”、要不要實(shí)施清潔取暖的討論。請(qǐng)你就此談?wù)勀愕目捶ā?/p>

“斑馬線”被稱為行人的“安全線”、“生命線”。然而，由于部分機(jī)動(dòng)車駕駛員無(wú)視斑馬線的存在，為了自己的便利快捷，不惜在斑馬線上與行人搶時(shí)爭(zhēng)道，使得“生命線”屢成“奪命線”，行人橫穿馬路被撞飛的交通慘劇時(shí)有發(fā)生。據(jù)公安部交通管理局統(tǒng)計(jì)，近3年來(lái)全國(guó)共在斑馬線上發(fā)生機(jī)動(dòng)車與行人的交通事故1.4萬(wàn)起，造成3898人死亡，其中，機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定讓行導(dǎo)致的事故占了事故的90%。6月份，公安部交管局已部署各地重點(diǎn)圍繞不禮讓斑馬線等嚴(yán)重交通違法行為啟動(dòng)集中整治。對(duì)于“禮讓斑馬線”你怎么看？請(qǐng)談?wù)効捶ā?/p>

讓座事件風(fēng)波不段，還記得前些日子在動(dòng)車上“讓座”的熱門(mén)事件嗎。四川達(dá)州八旬老人李某坐動(dòng)車到成都看病，因只買(mǎi)到達(dá)州到營(yíng)山的座票，老人在南充站被座位的主人請(qǐng)了起來(lái)，老人女兒懇請(qǐng)擠一擠被拒，之后一中年男子讓了座，老人女兒說(shuō)：年輕人應(yīng)該多學(xué)學(xué)。座位主人委屈回道：坐自己位置錯(cuò)了嗎？隨后新浪網(wǎng)做了一個(gè)網(wǎng)友單選投票調(diào)查。截至5月5日中午12點(diǎn)18分，有45220人參與投票，其中40126票認(rèn)為“座位主人沒(méi)做錯(cuò)，自己花錢(qián)買(mǎi)了票，有權(quán)決定愿不愿擠著坐”，占88.7%。竟獲得了近九成網(wǎng)友的支持?；厮菀酝淖屪L(fēng)波，輿論幾乎一邊倒的選擇了弱者，對(duì)未讓座者進(jìn)行輪番的“道德轟炸”。后來(lái)在各種“讓座”糾紛中某些老年人的不文明行為曝光后，人們開(kāi)始思考；終于在動(dòng)車讓座的選擇上轉(zhuǎn)向了另一個(gè)方向的“一邊倒”。是人們文明素質(zhì)變得低下了，開(kāi)始不尊老敬老了嗎？請(qǐng)問(wèn)你怎么看？

近年來(lái)，隨著高校畢業(yè)生數(shù)量持續(xù)走高，就業(yè)問(wèn)題已經(jīng)成為社會(huì)高度關(guān)注的重大議題。據(jù)教育部公布數(shù)據(jù)顯示，2017年全國(guó)普通高校畢業(yè)生預(yù)計(jì)795萬(wàn)人，比去年增加30萬(wàn)人。2017屆高校畢業(yè)生就業(yè)季已近尾聲。同往年相比，盡管今年的畢業(yè)生人數(shù)又創(chuàng)新高，但很多人預(yù)想中的焦慮、煩躁、迷茫等求職情緒卻并未在畢業(yè)生群體中廣泛出現(xiàn)?！爱厴I(yè)季”沒(méi)有變成“畢業(yè)急”。大學(xué)生就業(yè)地選擇日趨多元化，“新一線”城市彰顯魅力；新興產(chǎn)業(yè)替代制造業(yè)開(kāi)始吸納大批畢業(yè)生；深造人數(shù)逐年上升，重點(diǎn)高校本科生過(guò)半留學(xué)。這表明當(dāng)下本科畢業(yè)生的去向，正在從受雇全職工作的單一出口向多口徑分流，因?yàn)閷?duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)更加熟悉，配音師、在線教育教師、游戲測(cè)評(píng)師、網(wǎng)店老板等新興職業(yè)，也成為不少畢業(yè)生的就業(yè)選擇。請(qǐng)就此談?wù)勀愕目捶ā?/p>

1.在不久前發(fā)布的《財(cái)富》世界500強(qiáng)企業(yè)名單上，中糧集團(tuán)連續(xù)第十九年入圍，也是唯一上榜的糧油食品企業(yè)。黨的十六大以來(lái)的十年，對(duì)于中糧這家與共和國(guó)同齡的中央企業(yè)而言，意義非同尋常。這十年，不僅是中糧跨越發(fā)展的十年，同時(shí)也是深刻轉(zhuǎn)型的十年。面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的風(fēng)云變幻，面對(duì)前所未有的市場(chǎng)挑戰(zhàn)，中糧集團(tuán)在自覺(jué)擔(dān)當(dāng)保障國(guó)家糧食安全、食品安全、服務(wù)“三農(nóng)”的社會(huì)責(zé)任的同時(shí)，堅(jiān)持以市場(chǎng)化為導(dǎo)向，不斷創(chuàng)新商業(yè)模式，逐步由單一的糧食貿(mào)易企業(yè)，發(fā)展成為集種植養(yǎng)殖、加工、物流、貿(mào)易于一體的全產(chǎn)業(yè)鏈糧油食品企業(yè)。有分析指出，中糧集團(tuán)已然成為全國(guó)同行業(yè)當(dāng)之無(wú)愧的“領(lǐng)導(dǎo)者”?！盀楦咧\利，為食者造?！?，中糧人矢志不渝，盡顯“忠良”!“中糧，忠良，就是要‘忠于國(guó)計(jì)，良于民生’。”中糧集團(tuán)董事長(zhǎng)寧高寧說(shuō)：“糧食，是國(guó)計(jì)，也是民生。無(wú)論形勢(shì)如何變化，我們肩負(fù)的保障國(guó)家糧食安全的責(zé)任、穩(wěn)定市場(chǎng)供給和價(jià)格的責(zé)任、為群眾提供安全營(yíng)養(yǎng)健康食品的責(zé)任、帶動(dòng)農(nóng)民增收致富的責(zé)任不能變?！睂幐邔庍€說(shuō)：“擔(dān)當(dāng)責(zé)任，需要有大格局、大氣魄，更需要有新理念、新思路。”上世紀(jì)90年代，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立，糧食流通體制也發(fā)生了深刻變化。在這種情況下，中糧積極轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，由單一的外貿(mào)企業(yè)逐步轉(zhuǎn)型為貿(mào)易加工并舉的實(shí)體型企業(yè)。在此基礎(chǔ)上，中糧積極推進(jìn)“有限相關(guān)多元化、業(yè)務(wù)單元專業(yè)化”戰(zhàn)略，以糧油食品為主體，不斷延伸上下游產(chǎn)業(yè)鏈，擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。2010年，中糧進(jìn)一步提出，打造具有國(guó)際水準(zhǔn)的“全產(chǎn)業(yè)鏈”糧油食品企業(yè)，也就是以消費(fèi)者為導(dǎo)向，從產(chǎn)業(yè)鏈源頭做起，經(jīng)過(guò)種植與采購(gòu)、貿(mào)易及物流、食品原料和飼料原料的加工、養(yǎng)殖屠宰、食品加工、分銷及物流、品牌推廣、食品銷售等每一個(gè)環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)食品安全可追溯，形成安全、營(yíng)養(yǎng)、健康的食品全產(chǎn)業(yè)鏈。一言以蔽之，就是“從田間到餐桌”。全產(chǎn)業(yè)鏈，讓千家萬(wàn)戶的農(nóng)民和千變?nèi)f化的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了“無(wú)縫對(duì)接”，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高了農(nóng)民收入。目前，中糧的業(yè)務(wù)涵蓋了絕大部分農(nóng)產(chǎn)品種植、養(yǎng)殖領(lǐng)域，包括稻米、小麥、大豆、菜籽、玉米、葡萄、番茄、糖料、大麥、肉食、乳業(yè)等，農(nóng)作物種植面積近3600萬(wàn)畝，直接惠及全國(guó)2%的農(nóng)戶；在營(yíng)銷渠道上，分布著4000多家大型經(jīng)銷商和全部的大型商超連鎖客戶，近4萬(wàn)家中小型經(jīng)銷商和超過(guò)350萬(wàn)家終端售點(diǎn)遍布全國(guó)。其中，小包裝食用油、小包裝米、小包裝面粉及制品等國(guó)內(nèi)主要糧油品種的銷售網(wǎng)絡(luò)，已實(shí)現(xiàn)了全國(guó)952個(gè)大中城市全覆蓋，縣鄉(xiāng)市場(chǎng)覆蓋率超過(guò)80%。在中國(guó)，每?jī)扇酥芯陀幸蝗讼碛眠^(guò)中糧的營(yíng)養(yǎng)健康產(chǎn)品。2.近年來(lái)，中糧集團(tuán)又在積極開(kāi)發(fā)生物質(zhì)能源，不僅為我國(guó)新能源的發(fā)展探路，同時(shí)也為農(nóng)民增收拓展了新的空間。中糧在廣西北海合浦縣投資建設(shè)生物質(zhì)能源項(xiàng)目，年產(chǎn)燃料乙醇20萬(wàn)噸。這個(gè)項(xiàng)目所用的原料，就是當(dāng)?shù)貜V泛種植的木薯。目前，這個(gè)項(xiàng)目帶動(dòng)木薯種植80萬(wàn)畝，4年累計(jì)帶動(dòng)農(nóng)民增收近8億元?！白審V大農(nóng)民成為中糧的戰(zhàn)略合作者?！睂幐邔幷f(shuō)，“通過(guò)和農(nóng)民的產(chǎn)業(yè)鏈接，形成中糧產(chǎn)業(yè)鏈，在做大做強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)的同時(shí)，更好地服務(wù)‘三農(nóng)’，致富農(nóng)民?！苯o定資料提到“中糧集團(tuán)已然成為全國(guó)同行業(yè)當(dāng)之無(wú)愧的‘領(lǐng)導(dǎo)者’”，請(qǐng)分析指出其領(lǐng)先地位如何體現(xiàn)。要求：內(nèi)容全面、觀點(diǎn)明確、條理清晰、語(yǔ)言準(zhǔn)確，不超過(guò)250字。

1.《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》（修改草案）的發(fā)布，引起大量音樂(lè)人的爭(zhēng)議，特別是第四十六條：“錄音制品首次出版3個(gè)月后，其他錄音制作者可以依照本法第四十八條規(guī)定的條件，向音著協(xié)繳納一定費(fèi)用后，可不經(jīng)著作權(quán)人許可，使用其音樂(lè)作品制作錄音制品。”內(nèi)地音樂(lè)人、歌曲作家李廣平在微博中寫(xiě)道：“誰(shuí)來(lái)保護(hù)我們辛辛苦苦創(chuàng)作制作的歌曲作品？”并舉出了搖滾歌手汪峰的例子：2011年，農(nóng)民工組合“旭日陽(yáng)剛”在春晚上憑借搖滾歌手汪峰的歌曲《春天里》一炮而紅后，商演、代言等活動(dòng)便接踵而至，《春天里》也成為“旭日陽(yáng)剛”出席活動(dòng)的必唱曲目。但隨后，該曲的作者汪峰在2月11日發(fā)表博文，要求“旭日陽(yáng)剛”立即停止演唱《春天里》。從法律層面來(lái)看，汪峰作為歌曲《春天里》的版權(quán)所有者，要求對(duì)方停止翻唱自己的歌曲，屬于行使自己的權(quán)利，但如今的情況則不一樣了。李廣平在微博中寫(xiě)道：“按46條，《春天里》火了吧？汪峰出版三個(gè)月后，我按48條向音著協(xié)交錢(qián)翻唱，我也火了!汪峰上哪說(shuō)理去？他能告我？不準(zhǔn)我唱？翻吧翻吧不是罪，讓汪峰無(wú)歌可唱!”同時(shí)，對(duì)于此修改草案，著名音樂(lè)人高曉松也發(fā)表了自己的看法。前天下午4點(diǎn)07分，他在微博上寫(xiě)道：“一首新歌在三個(gè)月內(nèi)是難以家喻戶曉的，在這時(shí)就可以不經(jīng)版權(quán)人許可翻唱翻錄，和一首歌紅了幾年你再去翻唱翻錄性質(zhì)完全不同，這是赤裸裸的鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)盜版行徑。最蹊蹺的是新法只寫(xiě)錄音制品，為何不包括電影電視?。咳绻兄R(shí)產(chǎn)權(quán)都只保護(hù)3個(gè)月，我們?cè)敢夤餐I(xiàn)身?！毕挛?點(diǎn)20分，高曉松再次更新了微博，質(zhì)疑國(guó)外的錄音制品是否包括在內(nèi)，并稱：“這個(gè)新法唯一的好處，就是Lady GAGA 新專輯發(fā)表三個(gè)月后國(guó)內(nèi)就可不經(jīng)授權(quán)使用及翻錄?！毕挛?點(diǎn)51分，高曉松第三次更新微博，寫(xiě)道：“大批版權(quán)人并未授權(quán)那些政府辦的集體管理組織，為何立法強(qiáng)制由他們收費(fèi)？”除了表示質(zhì)疑和憤怒之外，更多的內(nèi)地音樂(lè)人則在微博上呼吁重視保護(hù)版權(quán)。搖滾歌手汪峰前天在微博上表示：“時(shí)代到了今天，當(dāng)全世界絕大多數(shù)尊重文化和創(chuàng)造的國(guó)家，因?yàn)楸I版和非法下載音樂(lè)而制定更嚴(yán)厲的法律時(shí)，我們竟然頒布了如此匪夷所思的新法規(guī)!這悲哀該如何形容!對(duì)于所有不勞而獲的家伙這意味著什么？對(duì)于所有善良的創(chuàng)作者又意味著什么？”內(nèi)地音樂(lè)人小柯則在博客上提出了自己的看法，表示：“音樂(lè)制作公司或社會(huì)版權(quán)代理公司的全部核心內(nèi)容就是版權(quán)，48條等于拿走了音樂(lè)制作公司或社會(huì)版權(quán)代理公司的核心資源，既然草案，是拿出來(lái)征求意見(jiàn)，這就是我的意見(jiàn)。尊重勞動(dòng)者，腦力勞動(dòng)也是勞動(dòng)者，請(qǐng)尊重并且單純地保護(hù)版權(quán)吧!”《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》（修改草案）一經(jīng)公布，引起了大量音樂(lè)人的爭(zhēng)議。根據(jù)給定資料，如果相關(guān)部門(mén)決定對(duì)該法案進(jìn)行修正，請(qǐng)以該部門(mén)工作人員的身份指出草案中不合理之處，并提出調(diào)整意見(jiàn)。要求：措施得當(dāng)、條理清晰，字?jǐn)?shù)在400字以內(nèi)。

2017年4月，《關(guān)于深化高等教育領(lǐng)域簡(jiǎn)政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革的若干意見(jiàn)》印發(fā)，向地方和高校放權(quán)力度之大、覆蓋面之廣，可謂空前：簡(jiǎn)化進(jìn)人程序、自主公開(kāi)招聘人才，將職稱評(píng)審權(quán)下放到高校，在核定的績(jī)效工資總量?jī)?nèi)可采取靈活多樣的分配形式……每一項(xiàng)政策均有的放矢，力求破除長(zhǎng)期以來(lái)制約高校發(fā)展的不合理束縛。這為進(jìn)一步擴(kuò)展高校辦學(xué)自主權(quán)打開(kāi)了改革通道，確定了基本框架，對(duì)我國(guó)高等教育發(fā)展將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。請(qǐng)你就此談?wù)勀愕目捶ā?/p>