多項選擇題

【案例分析題】

某稽查局接到群眾檢舉,反映甲公司2018年存在偷稅行為,該稽查局根據(jù)有關線索進行立案檢查。該局檢查人員劉某、張某在對甲公司2018年的納稅情況依法進行檢查時發(fā)現(xiàn),該公司以收入不入賬的手段進行偷稅,偷稅數(shù)額為10萬元,檢查人員在《稅務稽查報告》中作出擬補繳其稅款、滯納金,并依法處以其偷稅數(shù)額50%的罰款的處理意見。審理部門在收到《稅務稽查報告》和案件相關資料后,發(fā)現(xiàn)案件存在問題,故退回至檢查環(huán)節(jié)補充調(diào)查,檢查部門補正后重新移交審理。審理部門審理完畢并向甲公司送達《稅務行政處罰事項告知書》,甲公司第二天即要求舉行聽證會?;榫纸邮芰嗽撜埱?,并在規(guī)定期限內(nèi)由劉某主持舉行了聽證會。聽證會上,雙方激烈爭辯,聽證主持人認為甲公司法定代表人態(tài)度不好,不能積極配合稅務機關工作,當場決定對其偷稅行為按其所偷稅額罰款1倍,并當場開出《稅務行政處罰決定書》,經(jīng)宣告后交給企業(yè)法定代表人。甲企業(yè)不服《稅務行政處罰決定書》的處罰,向復議機關提起行政復議。
根據(jù)材料,回答以下問題:

關于甲公司案件聽證相關事項,下列說法中正確的有()。

A.稽查局的行為違反了“一事不二罰”原則
B.聽證會不能由負責調(diào)查本案的劉某主持
C.聽證費用中的打印費、工本費應由甲公司承擔
D.稽查局不應因甲公司要求聽證和陳述申辯而加重處罰
E.聽證會不得直接作出處罰決定

題目列表

你可能感興趣的試題

多項選擇題

【案例分析題】

某稽查局接到群眾檢舉,反映甲公司2018年存在偷稅行為,該稽查局根據(jù)有關線索進行立案檢查。該局檢查人員劉某、張某在對甲公司2018年的納稅情況依法進行檢查時發(fā)現(xiàn),該公司以收入不入賬的手段進行偷稅,偷稅數(shù)額為10萬元,檢查人員在《稅務稽查報告》中作出擬補繳其稅款、滯納金,并依法處以其偷稅數(shù)額50%的罰款的處理意見。審理部門在收到《稅務稽查報告》和案件相關資料后,發(fā)現(xiàn)案件存在問題,故退回至檢查環(huán)節(jié)補充調(diào)查,檢查部門補正后重新移交審理。審理部門審理完畢并向甲公司送達《稅務行政處罰事項告知書》,甲公司第二天即要求舉行聽證會?;榫纸邮芰嗽撜埱螅⒃谝?guī)定期限內(nèi)由劉某主持舉行了聽證會。聽證會上,雙方激烈爭辯,聽證主持人認為甲公司法定代表人態(tài)度不好,不能積極配合稅務機關工作,當場決定對其偷稅行為按其所偷稅額罰款1倍,并當場開出《稅務行政處罰決定書》,經(jīng)宣告后交給企業(yè)法定代表人。甲企業(yè)不服《稅務行政處罰決定書》的處罰,向復議機關提起行政復議。
根據(jù)材料,回答以下問題:

根據(jù)材料,下列情形中,審理部門可以將《稅務稽查報告》及有關資料退回檢查部門補正或者補充調(diào)查的有()。

A.稅務文書中納稅人名稱為甲公司,納稅人識別號和社會統(tǒng)一代碼與甲公司不一致
B.對甲企業(yè)偷稅數(shù)額的認定,計算依據(jù)直接取自甲公司提供的情況說明
C.檢查部門對甲公司的執(zhí)法行為不符合法定程序
D.對甲公司下達稅務文書不規(guī)范、不完整
E.對甲公司偷稅定性正確,但處罰依據(jù)引用錯誤

多項選擇題

【案例分析題】

某稽查局接到群眾檢舉,反映甲公司2018年存在偷稅行為,該稽查局根據(jù)有關線索進行立案檢查。該局檢查人員劉某、張某在對甲公司2018年的納稅情況依法進行檢查時發(fā)現(xiàn),該公司以收入不入賬的手段進行偷稅,偷稅數(shù)額為10萬元,檢查人員在《稅務稽查報告》中作出擬補繳其稅款、滯納金,并依法處以其偷稅數(shù)額50%的罰款的處理意見。審理部門在收到《稅務稽查報告》和案件相關資料后,發(fā)現(xiàn)案件存在問題,故退回至檢查環(huán)節(jié)補充調(diào)查,檢查部門補正后重新移交審理。審理部門審理完畢并向甲公司送達《稅務行政處罰事項告知書》,甲公司第二天即要求舉行聽證會?;榫纸邮芰嗽撜埱?,并在規(guī)定期限內(nèi)由劉某主持舉行了聽證會。聽證會上,雙方激烈爭辯,聽證主持人認為甲公司法定代表人態(tài)度不好,不能積極配合稅務機關工作,當場決定對其偷稅行為按其所偷稅額罰款1倍,并當場開出《稅務行政處罰決定書》,經(jīng)宣告后交給企業(yè)法定代表人。甲企業(yè)不服《稅務行政處罰決定書》的處罰,向復議機關提起行政復議。
根據(jù)材料,回答以下問題:

下列關于稽查案件審理時限的說法,不正確的有()。

A.審理部門接到檢查部門移交的《稅務稽查報告》及有關資料后,應當在15個工作日內(nèi)提出審理意見
B.審理期限包含檢查人員補充調(diào)查的時間
C.審理期限不包含向上級機關請示或者向相關部門征詢政策問題的時間
D.案情復雜確需延長審理時限的,經(jīng)稽查局局長或稽查局分管領導批準,可以適當延長
E.案情復雜確需延長審理時限的,經(jīng)所屬稅務局領導批準,可以適當延長

微信掃碼免費搜題