對科研失信行為情節(jié)輕重的判定應(yīng)考慮以下因素：（）

科學(xué)是追求（）的偉大事業(yè)。

2018年7月3日，中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化項(xiàng)目評審、人才評價(jià)、機(jī)構(gòu)評估改革的意見》強(qiáng)調(diào)“突出品德、能力、業(yè)績導(dǎo)向，克服唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)傾向，推行代表作評價(jià)制度，注重標(biāo)志性成果的質(zhì)量、貢獻(xiàn)、影響”。

關(guān)于高新科技的“倫理軟著陸”機(jī)制，以下說法錯(cuò)誤的是（）。

醫(yī)學(xué)科研人員在涉及傳染病、新發(fā)傳染病、不明原因疾病和已知病原改造等研究中需做到：（）

自主原則主張，行為主體無疑具有自主和自我決定的理性能力，并可以根據(jù)自己對最值得過的生活的認(rèn)知決定自己的命運(yùn)。

科研誠信要求科研工作者從事科研活動時(shí)必須做到（）。

共享原則主張?jiān)诠兄髁x和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間尋找中間道路。

自由原則即科學(xué)研究中的學(xué)術(shù)自由原則，主張科研人員應(yīng)該自由地進(jìn)行學(xué)術(shù)探索。

鑒于人類社會的發(fā)展依然以具有高風(fēng)險(xiǎn)的高新科技創(chuàng)新為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力，對風(fēng)險(xiǎn)視而不見或走向完全反技術(shù)的盧德主義皆不可取，而應(yīng)該考慮在科技與社會價(jià)值之間建立一種互動協(xié)調(diào)機(jī)制——高新科技的“倫理軟著陸”機(jī)制。