單項選擇題

2004年4月2日,甲和乙因經(jīng)濟合同糾紛起訴至法院。審理期間雙方曾在庭外進行談判磋商,在談判的過程中,乙私自錄下了雙方的談話內(nèi)容,其中涉及一些案件爭議的事實。后來乙將錄音資料作為證據(jù)提交給法院,主張某些事實已經(jīng)通過錄音得到對方的認可,構(gòu)成自認。法院對此證據(jù)應(yīng)如何處理?()

A.私自錄音的證據(jù)不合法,因此應(yīng)當(dāng)被排除
B.私自錄音并未侵犯他人合法權(quán)益,因此應(yīng)當(dāng)采納
C.錄音如果能證明甲親口承認的事實,則屬于一方當(dāng)事人的自認,可以被采納
D.法院不能以該錄音為依據(jù)認定事實

題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【簡答題】訴訟代表人的訴訟地位應(yīng)如何認識?

答案: 訴訟代表人在訴訟中代表己方當(dāng)事人進行訴訟,享有當(dāng)事人的訴訟地位。訴訟代表人在訴訟中實施的訴訟行為對其代表的當(dāng)事人發(fā)生法律...
問答題

【簡答題】如何理解反訴與本訴的牽連性,試舉一例予以說明。

答案: 我國法律規(guī)定反訴提起的條件之一是反訴與本訴應(yīng)該有一定的牽連性。牽連性是指反訴與本訴的訴訟標(biāo)的或者訴訟理由,應(yīng)當(dāng)在法律上或...
微信掃碼免費搜題