問答題

【案例分析題】小學(xué)生張某，男，11歲。19××年初參加了學(xué)生團體平安保險，保險期限為當年3月1日至次年2月28日。當年10月5日張某在家附近的一幢住宅樓施工工地玩耍時，被突然從樓上掉下的一塊木板砸在頭上，當即氣絕身亡。有人認為保險公司應(yīng)先給付張某的死亡保險金，然后向造成這起事故的施工單位索要與此等額的賠償金。這種說法對嗎？為什么？本案該如何處理？

答案： 這種說法不正確。因為代位求償權(quán)只適用于財產(chǎn)保險，而不適用于人身保險。保險公司應(yīng)向受益人給付死亡保險金，但無權(quán)向造成這起事...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【簡答題】簡述根據(jù)可保風險的條件分析為何人身風險、財產(chǎn)風險和責任風險屬于可保風險？
答案： 可保風險（Insurable Risk），是指可以通過保險的方式加以管理和分散的風險?？杀ｏL險必須是純粹風險，但也并非任...
微信掃碼免費搜題