【案例分析題】

某區(qū)工商行政管理局與區(qū)內(nèi)消費者協(xié)會在對該區(qū)電器市場進(jìn)行聯(lián)合檢查中，認(rèn)為個體商戶張某銷售的電器不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，便共同對張某作出罰款2000元、沒收所有電器的行政處罰決定。張某不服，決定向市工商局申請復(fù)議。但他去市工商局的途中不幸遇車禍死亡。張某兒子張xx遂于第二天向該區(qū)人民法院提起行政訴訟，而沒能先到市工商局申請復(fù)議。該訴訟以區(qū)工商局為被告，要求被告撤銷行政處罰決定；同時張xx一并提起行政賠償訴訟，要求賠償因沒收電器而造成的經(jīng)濟(jì)損失。
該區(qū)人民法院審理該案，追加該區(qū)消費者協(xié)會為共同被告，同時駁回行政賠償請求，要求張xx先向工商局請求解決。
問題：

張xx未經(jīng)行政復(fù)議便向法院起訴是否合法？他是否具有原告資格？