- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】某初中在1999—2000學年第二學期期末考試結束后作出決定，凡是考試不及格的學生，下學期將按試讀生對待，每人需交納試讀費80元，否則不予上學，當年共收取試讀費13000余元。2000—2001學年第二學期，該校初一、初二學生中有300余人有至少一門學科期末考試不合格。學校于是決定利用暑假組織這部分學生補課，每人需交補課費50元，共收補課費15000余元。2002—2003學年第一學期開學后，學校又向這部分學生收補考費每生每科2元，共收1500余元。學校應當如何向學生收費？
答案：
《教育法》第二十九條第（五）項規(guī)定：“學校應當遵照國家有關規(guī)定收取費用，并公開收費項目?！币罁F行關于學校收費的法規(guī)和政...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】武某是某大學2001屆畢業(yè)生。1996年武某因在考試中作弊而被學校取消了獲得學士學位的資格。1997年，武某重考該課程并獲得合格，但2001年畢業(yè)時卻只有畢業(yè)證而沒有學位證。為了獲得學位證，武某一紙訴狀將母校告上了某區(qū)法院。學校表示，該校1993年就作出了《關于對考試作弊學生不授予學位的決定》，1994年修訂為《某大學處理考試作弊的規(guī)定》，該規(guī)定在每級學生入學時就組織學習過，學校是按已公布的校規(guī)辦事。一審法院認為，學校決定不授予武某學位是符合該校校規(guī)的規(guī)定，是具有法律效力的，因而判決駁回武某的訴訟請求。武某不服，并以學校校規(guī)不合法提起上訴。2003年，某市中院作出終審判決：某大學的校規(guī)中對于“考試舞弊”的處分明顯重于國家教育行政部門發(fā)布的《普通高等學校學生管理規(guī)定》等規(guī)章的規(guī)定，應屬無效，武某可被授予學士學位，并要求該學校召集本校的學位評定委員會對武某的學士學位資格重新進行審核。學校如何制定校規(guī)？
答案：
近年來，在多起學校與學生的法律糾紛中，學校的規(guī)章制度都成為各方爭論的焦點，也出現了多起否定學校依據校規(guī)作出的決定的司法判...
