問答題某初中在1999—2000學(xué)年第二學(xué)期期末考試結(jié)束后作出決定，凡是考試不及格的學(xué)生，下學(xué)期將按試讀生對待，每人需交納試讀費80元，否則不予上學(xué)，當(dāng)年共收取試讀費13000余元。2000—2001學(xué)年第二學(xué)期，該校初一、初二學(xué)生中有300余人有至少一門學(xué)科期末考試不合格。學(xué)校于是決定利用暑假組織這部分學(xué)生補課，每人需交補課費50元，共收補課費15000余元。2002—2003學(xué)年第一學(xué)期開學(xué)后，學(xué)校又向這部分學(xué)生收補考費每生每科2元，共收1500余元。學(xué)校應(yīng)當(dāng)如何向?qū)W生收費？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題案例一：1996年，易某高考落榜后，到某成人院校咨詢有關(guān)成人高考補習(xí)有關(guān)事項時得知，在該校有兩次參加成人高考的機會，即使1997年未考上，也可跟著參加1997級大專班的學(xué)習(xí)，1998年考上后接著上，并與1997級學(xué)生同時畢業(yè)并發(fā)放國家承認的大專學(xué)歷證書及畢業(yè)證書。易某于是參與了該校舉辦的成人高考補習(xí)班，并在1997年參加全國成人高考未上線的情況下，參與該校1997級某專業(yè)大專班學(xué)習(xí)，交納了2500元學(xué)費。1998年，易某再次參加成人高考并上線，但該校1998年沒有招收該專業(yè)學(xué)生的資格，易某遂被另一學(xué)院錄取。隨后易某向該校索要學(xué)費。但學(xué)校以易某跟班上了一年學(xué)為由拒絕返還，易某在索還學(xué)費未果的情況下，便以該校為被告向法院提起訴訟。法院查明易某系該校招收的超前生，而根據(jù)國家關(guān)于各類成人高等學(xué)校招生的規(guī)定，明令禁止學(xué)校招收超前生、試讀生、旁聽生和單科生，因此該校招收易某的行為應(yīng)屬無效，并據(jù)此判決學(xué)校返還易某2500元的學(xué)費。 案例二：厲某等7人是A省某職業(yè)高級中學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生。1994年3月，B省一高等學(xué)校派人來該職業(yè)中學(xué)考察， 在了解該校辦學(xué)情況后即向該職業(yè)中學(xué)師生許諾，該高校將把當(dāng)年在A省的7個招生名額全部用于錄取該職業(yè)中學(xué)學(xué)生。當(dāng)年高考結(jié)束后，該職業(yè)中學(xué)填報該高校志愿的學(xué)生均未能上A省最低錄取控制分數(shù)線，于是A省招生辦按規(guī)定將其他學(xué)校符合條件的考生檔案投給該高校，但該高校拒絕錄取，并擅自在該職業(yè)中學(xué)錄取了厲某等7名成績靠前的學(xué)生。A省招生辦以厲某等不符合招生條件為由拒絕辦理相關(guān)手續(xù)。1997年，即將畢業(yè)的厲某等7人因未辦招生手續(xù)、手續(xù)不全不能獲得畢業(yè)證書。在該高等學(xué)校支持下，厲某等7人以A省招生辦行政不作為為由向人民法院提起訴訟。法院經(jīng)審理查明情況后認定：厲某等7人未達到1994年A省最低錄取控制線，A省招生辦拒辦手續(xù)是正確的，因而駁回了厲某的起訴。學(xué)?；蚱渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)如何行使招生權(quán)？