問(wèn)答題

【案例分析題】A公司與美國(guó)拜耳中國(guó)有限公司(HK)簽訂一進(jìn)口合同,進(jìn)口BPA500MT。合同要求拜耳方在2001年7月裝船。A公司7月5日開(kāi)出信用證,信用證規(guī)定最遲的裝船期是7月28日。A公司于7月5日將L/C副本傳真給拜耳方面。但拜耳公司在沒(méi)有征得我司同意,又沒(méi)有要求修改信用證的情況下,擅自在7月31日裝船,違反了信用證的條款,造成遲裝。A公司提出拒付并退單給拜耳,這種做法是否合適?請(qǐng)從國(guó)際結(jié)算角度與法律角度綜合分析。

答案: (1)買(mǎi)方通過(guò)銀行開(kāi)立的信用證規(guī)定的最遲裝船期是7月28日,賣方卻在7月31日裝船,嚴(yán)重違反了信用證條款,造成遲船,開(kāi)證...
微信掃碼免費(fèi)搜題