以“張某要么是南京人，要么是揚州人”為前提。
能必然得出結論.因為不相容選言推理否定部分選言支。可以肯定其他選言支。
以“如果準確預測了地震，那么可以減少地震造成的損失”為前提。
最新試題
加上另一個前提：“未滿十八周歲”，能否必然得出結論，為什么？
并非當且僅當某人是商人時，他就一定會說謊。以下哪個選項是對上述判斷全面正確的理解（）？
下列邏輯錯誤中，違反定義規(guī)則的是（）
由并非SIP 可推出SEP，其根據(jù)是邏輯方陣中的（）
從“不可能所有候選人都被淘汰”不能推出（）
