信息安全管理體系ISMS是建立和維持信息安全管理體系的（），標(biāo)準(zhǔn)要求組織通過(guò)確定信息安全管理系統(tǒng)范圍、制定（）、明確定管理職責(zé)、以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為基礎(chǔ)選擇控制目標(biāo)與控制方式等活動(dòng)建立信息安全管理體系；體系一旦建立組織應(yīng)按體系規(guī)定的要求進(jìn)行運(yùn)作，保持體系運(yùn)作的有效性；信息安全管理體系應(yīng)形成一定的（），即組織應(yīng)建立并保持一個(gè)文件化的信息安全（），其中應(yīng)闡述被保護(hù)的資產(chǎn)、組織安全管理體系應(yīng)形成一定的（）。

（）在實(shí)施攻擊之前，需要盡量收集偽裝身份（），這些信息是攻擊者偽裝成功的（）。例如攻擊者要偽裝成某個(gè)大型集團(tuán)公司總部的（）。那么他需要了解這個(gè)大型集團(tuán)公司所處行業(yè)的一些行規(guī)或者（）、公司規(guī)則制度、組織架構(gòu)等信息，甚至包括集團(tuán)公司相關(guān)人員的綽號(hào)等等。

信息安全方面的業(yè)務(wù)連續(xù)性管理包含2個(gè)（）和4個(gè)控制措施。組織應(yīng)確定在業(yè)務(wù)連續(xù)性管理過(guò)程或?yàn)?zāi)難恢復(fù)管理過(guò)程中是否包含了（）。應(yīng)在計(jì)劃業(yè)務(wù)連續(xù)性和災(zāi)難恢復(fù)時(shí)確定（）。組織應(yīng)建立、記錄、實(shí)施并維持過(guò)程、規(guī)程和控制措施以確保在不利情況下信息安全連續(xù)性處于要求級(jí)別。在業(yè)務(wù)連續(xù)性或?yàn)?zāi)難恢復(fù)內(nèi)容中，可能已定義特定的（）。應(yīng)保護(hù)在這些過(guò)程和規(guī)程或支持它們的特性信息系統(tǒng)中處理的額信息。在不利情況下，已實(shí)施的信息安全控制措施應(yīng)繼續(xù)實(shí)行。若安全控制措施不能保持信息安全，應(yīng)建立、實(shí)施和維持其他控制措施以保持信息安全在（）。

在設(shè)計(jì)信息系統(tǒng)安全保障方案時(shí)，以下哪個(gè)做法是錯(cuò)誤的？（）

下列信息安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)中，哪一個(gè)是我國(guó)信息安全評(píng)估的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)？（）

組織應(yīng)依照已確定的訪問(wèn)控制策略限制對(duì)信息和（）功能的訪問(wèn)。對(duì)訪問(wèn)的限制要基于各個(gè)業(yè)務(wù)應(yīng)用要求，訪問(wèn)控制策略還要與組織訪問(wèn)策略一致。應(yīng)建立安全登錄規(guī)程控制實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)和應(yīng)用的訪問(wèn)。宜選擇合適的身份驗(yàn)證技術(shù)以驗(yàn)證用戶身份。在需要強(qiáng)認(rèn)證和（）時(shí)，宜使用加密、智能卡、令牌或生物手段等替代密碼的身份驗(yàn)證方法。應(yīng)建立交互式的口令管理系統(tǒng)，并確保使用優(yōu)質(zhì)的口令。對(duì)于可能覆蓋系統(tǒng)和應(yīng)用的控制措施的實(shí)用工具和程序的使用，應(yīng)加以限制并（）。對(duì)程序源代碼和相關(guān)事項(xiàng)（例如設(shè)計(jì)、說(shuō)明書(shū)、驗(yàn)證計(jì)劃和確認(rèn)計(jì)劃）的訪問(wèn)宜嚴(yán)格控制，以防引入非授權(quán)功能、避免無(wú)意識(shí)的變更和維持有價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的（）。對(duì)于程序源代碼的保存，可以通過(guò)這種代碼的中央存儲(chǔ)控制來(lái)實(shí)現(xiàn)，更好的是放在（）中。

計(jì)算機(jī)漏洞是在硬件、軟件、協(xié)議的具體實(shí)現(xiàn)或系統(tǒng)安全策略上存在的缺陷，從而可以使攻擊者能夠在未授權(quán)的情況下訪問(wèn)或破壞系統(tǒng)。在病毒肆意的信息不安全時(shí)代，某公司為減少計(jì)算機(jī)系統(tǒng)漏洞，對(duì)公司計(jì)算機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行了如下措施，其中錯(cuò)誤的是（）。

下列選項(xiàng)分別是四種常用的資產(chǎn)評(píng)估方法，哪個(gè)是目前采用最為廣泛的資產(chǎn)評(píng)估方法？（）

與PDR模型相比，P2DR模型則更強(qiáng)調(diào)（），即強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)安全的（），并且以安全檢測(cè)、（）和自適應(yīng)填充“安全間隙“為循環(huán)來(lái)提高（）。

某單位在進(jìn)行內(nèi)部安全評(píng)估時(shí)，安全員小張使用了單位采購(gòu)的漏洞掃描軟件進(jìn)行單位內(nèi)的信息系統(tǒng)漏洞掃描。漏洞掃描報(bào)告的結(jié)論為信息系統(tǒng)基本不存在明顯的安全漏洞，然而此報(bào)告在內(nèi)部審計(jì)時(shí)被質(zhì)疑，原因在于小張使用的漏洞掃描軟件采購(gòu)于三年前，服務(wù)已經(jīng)過(guò)期，漏洞庫(kù)是半年前最后一次更新的。關(guān)于內(nèi)部審計(jì)人員對(duì)這份報(bào)告的說(shuō)法正確的是（）。