某企業(yè)2010-2011年有關(guān)數(shù)據(jù)如下:
分析以下三個方面的問題:
(1)資產(chǎn)規(guī)模、資本規(guī)模的變動情況;
(2)主要大類變動情況;
(3)資產(chǎn)與負債對應(yīng)關(guān)系
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
某上市公司2014年12月31日資產(chǎn)負債表有關(guān)數(shù)據(jù)(金額單位為萬元)如表,下列判斷中你認為不合理的是()
A.資產(chǎn)流動性強,但盈利性弱;
B.該公司輕資產(chǎn)企業(yè);
C.負債率低,財務(wù)風(fēng)險??;
D.屬于風(fēng)險型財務(wù)結(jié)構(gòu)。
![](https://static.ppkao.com/ppmg/img/appqrcode.png)
最新試題
對于投資主導(dǎo)型企業(yè),可以重點關(guān)注在經(jīng)營資產(chǎn)質(zhì)量提升、核心競爭力打造以及未來市場開發(fā)等方面企業(yè)迫切需要解決的問題以及尚可挖掘的潛力,在此基礎(chǔ)上進一步預(yù)測企業(yè)的發(fā)展前景。
以合并財務(wù)報表數(shù)據(jù)wield基礎(chǔ)進行分析,可以分別考察母公司和子公司的資源配置戰(zhàn)略選擇與實施情況。
在對報表中各類要素的結(jié)構(gòu)與整體質(zhì)量進行分析的過程中,建議將資產(chǎn)質(zhì)量分析作為邏輯起點,采用“資源配置戰(zhàn)略——戰(zhàn)略實施后果”的分析路徑,充分強調(diào)戰(zhàn)略選擇對企業(yè)經(jīng)濟行為的統(tǒng)領(lǐng)和支撐作用。
企業(yè)履行社會責(zé)任不但不會給企業(yè)帶來盈利能力的提升,反而會降低企業(yè)的盈利能力。
有的行業(yè)采用預(yù)收賬款方式銷售,有的采用賒銷方式銷售,有的則采用現(xiàn)銷方式銷售,不同的銷售結(jié)算方式會導(dǎo)致不同的經(jīng)營活動現(xiàn)金流量模式。
既然財務(wù)比率分析有“多因一果”的特點,那么在財務(wù)報表分析中可以不采用財務(wù)比率分析,而直接進行項目質(zhì)量分析。
如果一家企業(yè)經(jīng)營活動現(xiàn)金流量的規(guī)模和結(jié)構(gòu)經(jīng)常出現(xiàn)明顯波動,則說明企業(yè)主營業(yè)務(wù)的獲現(xiàn)能力可能存在很大的不確定性,經(jīng)營風(fēng)險較大,這會增加企業(yè)現(xiàn)金預(yù)算管理的難度,增大企業(yè)現(xiàn)金短缺或閑置的可能性,這樣的經(jīng)營活動現(xiàn)金流量的質(zhì)量一般就較差。
上市公司在披露凈資產(chǎn)收益率和每股收益兩個財務(wù)指標(biāo)時,通常會同時披露扣除非經(jīng)常性損益后的兩個指標(biāo)的相關(guān)結(jié)果。
為盡量避免現(xiàn)金閑置或現(xiàn)金緊張局面發(fā)生,采取有效措施實現(xiàn)現(xiàn)金流入與流出的同步協(xié)調(diào)也是極其必要的。
考察企業(yè)的資源配置戰(zhàn)略選擇與實施情況,可以在分析中將經(jīng)營資產(chǎn)和投資資產(chǎn)的比例關(guān)系與核心利潤和投資收益的比例關(guān)系進行比較。如果兩者大致相當(dāng),則說明企業(yè)戰(zhàn)略的實施效果較好,利潤的戰(zhàn)略吻合性較高;如果兩者相差較大,則說明企業(yè)戰(zhàn)略的實施效果不夠好,利潤的戰(zhàn)略吻合性較低。