微信掃一掃關(guān)注公眾號(hào)后聯(lián)系客服
微信掃碼免費(fèi)搜題問(wèn)答題
1981年在中國(guó)國(guó)內(nèi)結(jié)婚、后于1983年旅居阿根廷的中國(guó)公民王某和劉某，在阿根廷和中國(guó)境內(nèi)都有財(cái)產(chǎn)。因?yàn)榛橐黾m紛在阿根廷申請(qǐng)離婚，但由于阿根廷婚姻法當(dāng)時(shí)尚不準(zhǔn)離婚，只能于1985年按照該國(guó)法律達(dá)成長(zhǎng)期分居協(xié)議。后來(lái)王某仍然留在阿根廷，并加入了阿根廷國(guó)籍，而劉某回到國(guó)內(nèi)。王某后來(lái)也回到國(guó)內(nèi)，并與另一中國(guó)女子李某結(jié)婚。1989年劉某向其原來(lái)住所地法院起訴，要求與王某離婚，分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，要求王某支付自1983年至今的生活費(fèi)XX元，并應(yīng)由被告承擔(dān)其離婚后每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)XX元。
假設(shè)，在王某死亡前，劉某并沒(méi)有提出離婚的請(qǐng)求，而在王某死亡后，劉某和李某因?yàn)檫z產(chǎn)繼承問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，法院應(yīng)該適用哪一國(guó)的法律處理？如何處理？
問(wèn)答題
1981年在中國(guó)國(guó)內(nèi)結(jié)婚、后于1983年旅居阿根廷的中國(guó)公民王某和劉某，在阿根廷和中國(guó)境內(nèi)都有財(cái)產(chǎn)。因?yàn)榛橐黾m紛在阿根廷申請(qǐng)離婚，但由于阿根廷婚姻法當(dāng)時(shí)尚不準(zhǔn)離婚，只能于1985年按照該國(guó)法律達(dá)成長(zhǎng)期分居協(xié)議。后來(lái)王某仍然留在阿根廷，并加入了阿根廷國(guó)籍，而劉某回到國(guó)內(nèi)。王某后來(lái)也回到國(guó)內(nèi)，并與另一中國(guó)女子李某結(jié)婚。1989年劉某向其原來(lái)住所地法院起訴，要求與王某離婚，分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，要求王某支付自1983年至今的生活費(fèi)XX元，并應(yīng)由被告承擔(dān)其離婚后每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)XX元。
對(duì)于當(dāng)事人提出的扶養(yǎng)的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)該適用哪一國(guó)的法律處理？問(wèn)答題
1981年在中國(guó)國(guó)內(nèi)結(jié)婚、后于1983年旅居阿根廷的中國(guó)公民王某和劉某，在阿根廷和中國(guó)境內(nèi)都有財(cái)產(chǎn)。因?yàn)榛橐黾m紛在阿根廷申請(qǐng)離婚，但由于阿根廷婚姻法當(dāng)時(shí)尚不準(zhǔn)離婚，只能于1985年按照該國(guó)法律達(dá)成長(zhǎng)期分居協(xié)議。后來(lái)王某仍然留在阿根廷，并加入了阿根廷國(guó)籍，而劉某回到國(guó)內(nèi)。王某后來(lái)也回到國(guó)內(nèi)，并與另一中國(guó)女子李某結(jié)婚。1989年劉某向其原來(lái)住所地法院起訴，要求與王某離婚，分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，要求王某支付自1983年至今的生活費(fèi)XX元，并應(yīng)由被告承擔(dān)其離婚后每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)XX元。
對(duì)于劉某提出的離婚的訴訟請(qǐng)求，法院應(yīng)該適用哪一國(guó)的法律處理？問(wèn)答題
假設(shè)25歲的中國(guó)公民甲和19歲的B國(guó)公民乙于B國(guó)依B國(guó)法規(guī)定的條件締結(jié)了婚姻，婚后住所設(shè)在B國(guó)。1995年，甲回中國(guó)家鄉(xiāng)D地探親，途徑中國(guó)C地時(shí)突發(fā)急病，生命垂危。甲在中國(guó)E地有個(gè)人財(cái)產(chǎn)100萬(wàn)元人民幣。甲死后，乙和甲父丙為繼承遺產(chǎn)發(fā)生糾紛。
假設(shè)甲在死前依中國(guó)法規(guī)定的方式作了錄音遺囑，把他在E地的財(cái)產(chǎn)做了分配，乙和其父丙各得一半。現(xiàn)乙向中國(guó)法院提出：甲的錄音遺囑依B國(guó)法是無(wú)效的，應(yīng)按法定繼承進(jìn)行遺產(chǎn)分配；而依中國(guó)《民法通則》第149條的規(guī)定應(yīng)適用B國(guó)法，而B國(guó)法規(guī)定只有妻子才是唯一的第一順序繼承人，因而甲的財(cái)產(chǎn)應(yīng)全部歸其所有。丙則提出：B國(guó)是1961年《遺囑處分方式法律沖突公約》的締約國(guó)，依該公約規(guī)定，該遺囑方式是有效的。關(guān)于該錄音遺囑有效性問(wèn)題，誰(shuí)的主張能成立？為什么？問(wèn)答題
假設(shè)25歲的中國(guó)公民甲和19歲的B國(guó)公民乙于B國(guó)依B國(guó)法規(guī)定的條件締結(jié)了婚姻，婚后住所設(shè)在B國(guó)。1995年，甲回中國(guó)家鄉(xiāng)D地探親，途徑中國(guó)C地時(shí)突發(fā)急病，生命垂危。甲在中國(guó)E地有個(gè)人財(cái)產(chǎn)100萬(wàn)元人民幣。甲死后，乙和甲父丙為繼承遺產(chǎn)發(fā)生糾紛。
丙向中國(guó)法院提出：其子和乙結(jié)婚時(shí)乙未達(dá)到中國(guó)法規(guī)定的結(jié)婚年齡，因此其子和乙的婚姻無(wú)效，乙不能以配偶身份繼承遺產(chǎn)。而乙則提出：她與甲結(jié)婚時(shí)的年齡符合B國(guó)法的規(guī)定，因而婚姻是有效的。關(guān)于該婚姻有效性問(wèn)題，誰(shuí)的主張能成立？為什么？問(wèn)答題
假設(shè)25歲的中國(guó)公民甲和19歲的B國(guó)公民乙于B國(guó)依B國(guó)法規(guī)定的條件締結(jié)了婚姻，婚后住所設(shè)在B國(guó)。1995年，甲回中國(guó)家鄉(xiāng)D地探親，途徑中國(guó)C地時(shí)突發(fā)急病，生命垂危。甲在中國(guó)E地有個(gè)人財(cái)產(chǎn)100萬(wàn)元人民幣。甲死后，乙和甲父丙為繼承遺產(chǎn)發(fā)生糾紛。
中國(guó)何地法院有管轄權(quán)？為什么？
中國(guó)E地法院有管轄權(quán)。理由：中國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，繼承案件由主要遺產(chǎn)所在地法院管轄。
問(wèn)答題
問(wèn)答題
問(wèn)答題
問(wèn)答題
問(wèn)答題
