假設(shè)25歲的中國(guó)公民甲和19歲的B國(guó)公民乙于B國(guó)依B國(guó)法規(guī)定的條件締結(jié)了婚姻，婚后住所設(shè)在B國(guó)。1995年，甲回中國(guó)家鄉(xiāng)D地探親，途徑中國(guó)C地時(shí)突發(fā)急病，生命垂危。甲在中國(guó)E地有個(gè)人財(cái)產(chǎn)100萬(wàn)元人民幣。甲死后，乙和甲父丙為繼承遺產(chǎn)發(fā)生糾紛。
假設(shè)甲在死前依中國(guó)法規(guī)定的方式作了錄音遺囑，把他在E地的財(cái)產(chǎn)做了分配，乙和其父丙各得一半。現(xiàn)乙向中國(guó)法院提出：甲的錄音遺囑依B國(guó)法是無(wú)效的，應(yīng)按法定繼承進(jìn)行遺產(chǎn)分配；而依中國(guó)《民法通則》第149條的規(guī)定應(yīng)適用B國(guó)法，而B(niǎo)國(guó)法規(guī)定只有妻子才是唯一的第一順序繼承人，因而甲的財(cái)產(chǎn)應(yīng)全部歸其所有。丙則提出：B國(guó)是1961年《遺囑處分方式法律沖突公約》的締約國(guó)，依該公約規(guī)定，該遺囑方式是有效的。關(guān)于該錄音遺囑有效性問(wèn)題，誰(shuí)的主張能成立？為什么？您可能感興趣的試卷
最新試題
創(chuàng)立法律關(guān)系本座說(shuō)的是（）。
導(dǎo)致國(guó)際私學(xué)研究法律規(guī)避的最早案例是（）。
在適用當(dāng)事人國(guó)籍國(guó)法時(shí)，一個(gè)人同時(shí)具有內(nèi)國(guó)和外國(guó)國(guó)籍時(shí)，國(guó)際上通常認(rèn)為該人具有（）。
在國(guó)際私法發(fā)展史上，意大利有二個(gè)著名的代表人物，一是（），二是（）。
《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)時(shí)效期限公約》把時(shí)效期限規(guī)定為（）。
反致產(chǎn)生的條件之一是法院地國(guó)沖突規(guī)范指定適用外國(guó)法，該外國(guó)法包括（），并優(yōu)先適用（）。
在解決夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律沖突時(shí)，大多數(shù)西方國(guó)家首先采用（）。
依最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》的意見(jiàn)，在當(dāng)事人住所不明確或不能確定時(shí)，其住所應(yīng)在其（）。
簡(jiǎn)述關(guān)于法律規(guī)避的效力的理論紛爭(zhēng)以及我國(guó)的規(guī)定。
依《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》，確定某一合同是否具有國(guó)際性，關(guān)鍵要看合同當(dāng)事人在不同締約國(guó)有其（）。