問答題

【案例分析題】被告人吳某(男,19歲)系某大學(xué)三年級學(xué)生。吳某因?qū)Ρ緦W(xué)院辦公室行政人員蔡某不滿,便產(chǎn)生報復(fù)念頭。吳某事先窺探獲取了蔡某的電子信箱密碼,在隨后的三個月內(nèi),上網(wǎng)將蔡某的30余封電子郵件刪除,嚴(yán)重影響了蔡某的個人生活和工作。檢察機關(guān)以侵犯通信自由罪對吳某提起公訴,吳某的辯護律師提出吳某無罪的辯護意見,理由是:刑法第252條規(guī)定的侵犯通信自由罪,是指隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件,侵犯公民通信自由權(quán)利,情節(jié)嚴(yán)重的行為,而被告人實施的是刪除他人電子郵件,并非“毀棄他人信件”。辯護律師的辯護意見能否成立? 

答案: 辯護律師的意見不能成立。按照論理解釋的方法,電子郵件是公民之間交流信息的主要方式之一,也屬于信件,刪除電子郵件的行為,也...
題目列表

你可能感興趣的試題

填空題

追訴期限()計算;犯罪行為()的,從犯罪行為終了之日起計算

答案: 從犯罪之日;有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)
微信掃碼免費搜題