湖廣鐵路債券案
案情：
中國清末預(yù)備修建的湖廣鐵路是指“湖北、湖南兩省境內(nèi)的粵漢鐵路”和“湖北省境內(nèi)的川漢鐵路”。因這兩線鐵路都在湖廣總督的轄區(qū)范圍內(nèi)，故稱“湖廣鐵路”。
兩線鐵路的修建計(jì)劃，前者是由武昌起經(jīng)岳陽、長(zhǎng)沙至宜昌，與廣東商辦的粵……之后原告又向美國聯(lián)邦第十一巡回法院提起上訴和要求美國最高法院重新審理，未獲成功，致使此案于1987年3月9日告終。
問題：
（1）中華人民共和國是否在美國享有豁免權(quán)？為什么？
（2）美國1976年的《國有主權(quán)豁免法》是否適用湖廣鐵路債券案？為什么？
（3）為什么說湖廣鐵路的債券是惡債？中華人民共和國政府是否有義務(wù)繼承？為什么？

荷花號(hào)案
案情：
1926年8月2日，法國油船“荷花號(hào)”在地中海的公海上與土耳其船波茲一庫特號(hào)相撞，土耳其船被撞沉，8名土耳其人死亡。第二天，當(dāng)“荷花號(hào)”抵達(dá)伊期坦布爾時(shí)，土耳其當(dāng)局對(duì)碰撞事件進(jìn)行了調(diào)查。稱該事件是由于“荷花號(hào)”上的負(fù)責(zé)值班的人員法國海軍上尉德蒙的失職所致，故將其逮捕，……因此，對(duì)本案的管轄權(quán)并不違反國際法。1926年10月12日，法國和土耳其簽訂了一項(xiàng)特別協(xié)議，將該爭(zhēng)端提交常設(shè)國際法院解決。
問題：
請(qǐng)分析，土耳其對(duì)法國船員德蒙上尉進(jìn)行刑事訴訟是否違反國際法原則？為什么？