【案例分析題】

某市甲、乙兩廠均生產(chǎn)一種“記憶增強器”產(chǎn)品。甲廠產(chǎn)品的質(zhì)量比乙廠產(chǎn)品好得多，因而其市場占有率遠遠高于乙廠。王某是甲廠技術(shù)人員。乙廠為提高該廠的市場占有率，付給王某一大筆“技術(shù)咨詢費”，獲取其提供的甲廠技術(shù)秘密。乙廠運用這些技術(shù)對自己的產(chǎn)品進行了改進。同時，乙廠在該市電視臺發(fā)布廣告，聲稱該廠生產(chǎn)的記憶增強器功效迅速質(zhì)量可靠，其他廠家生產(chǎn)的同類產(chǎn)品質(zhì)量無保證，呼吁消費者當心。另外，乙廠還以高額回扣誘使該市幾家大型商場的購貨人員不再采購甲廠產(chǎn)品。該市消費者李某等人在使用乙廠產(chǎn)品一段時間后，不僅記憶力沒有增強，反而出現(xiàn)了神經(jīng)衰弱癥狀。李某等人在電視臺的協(xié)助下，向乙廠反映了情況。乙廠隨后發(fā)現(xiàn)，王某提供的甲廠技術(shù)資料缺少幾項關(guān)鍵技術(shù)，致使乙廠產(chǎn)品存在質(zhì)量缺陷。

對于王某行為的下列表述，何者為正確？ （）