根據(jù)“并存原因”的“相當(dāng)理論說”， 某乙是否應(yīng)對該50萬損失承擔(dān)全部責(zé)任？

根據(jù)何種理論，承運(yùn)人可以主張免責(zé)？

S公司的行為屬于（）

我國《合同法》規(guī)定的并存原因是否包括了不可抗力和承運(yùn)人過錯的并存？依照我國《合同法》，某乙是否應(yīng)對該50萬損失承擔(dān)全部責(zé)任？為什么？

對已支付的20000元運(yùn)費(fèi)應(yīng)如何處理？請指出相應(yīng)的法律依據(jù)。