在美國(guó)的貨物買(mǎi)賣(mài)中，要約的內(nèi)容最重要的是確定（），其他內(nèi)容均可暫不提出，留待以后按所謂合理的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定。

關(guān)于《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》表述不正確的是（）

國(guó)際商事仲裁中的財(cái)產(chǎn)保全，應(yīng)當(dāng)具備以下條件（）

英美法認(rèn)為，賣(mài)方對(duì)貨物的默示條件或默示擔(dān)保，是根據(jù)買(mǎi)賣(mài)合同的規(guī)定而產(chǎn)生的。（）

美國(guó)法律規(guī)定，在一方當(dāng)事人重大違約的情況下，可以（）

賣(mài)方的具體教濟(jì)措施有（）

英國(guó)普通法認(rèn)為，金錢(qián)賠償是對(duì)違約的一種基本的補(bǔ)救方法。（）

對(duì)產(chǎn)品有關(guān)的危陷或產(chǎn)品的不正確使用，未給予適當(dāng)?shù)木婊蛑甘荆率巩a(chǎn)品存在不合理的不安全性，被稱(chēng)之為設(shè)計(jì)缺陷。（）

買(mǎi)方的具體救濟(jì)措施有（）

“格林曼規(guī)則”即嚴(yán)格責(zé)任，該規(guī)則標(biāo)志著嚴(yán)格責(zé)任在產(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域被正式予以確認(rèn)。（）