問答題
【案例分析題】某工程項目合同工期為18個月。施工合同簽訂以后,施工單位編制了一份初始網(wǎng)絡(luò)計劃,
由于該工程施工工藝的要求。計劃中工作C、工作H和工作J需共用一臺起重施工機械,為此需要對初始網(wǎng)絡(luò)計劃做調(diào)整。該計劃執(zhí)行3個月后,施工單位接到業(yè)主的設(shè)計變更,要求增加一項新工作D,安排在工作A完成之后開始,在工作E開始之前完成。因而造成了個別施工機械的閑置和某些工種的窩工,為此施工單位向業(yè)主提出如下索賠:①施工機械停滯費;②機上操作人員人工費;③某些工種的人工窩工費。請分別說明以上補償要求是否合理?為什么?
答案:
①補償要求合理。
因為是業(yè)主原因造成施工單位的損失,業(yè)主應(yīng)承擔(dān)費用的補償。
②補償要求不合理。