正當(dāng)防衛(wèi)的條件比緊急避險(xiǎn)的條件更嚴(yán)格。

某甲深夜跳墻進(jìn)入一女村民家，企圖實(shí)施強(qiáng)奸行為。入屋后，即站在窗前，用螺絲刀撬窗子，在其中一扇窗剛打開(kāi)之際，正在睡覺(jué)的婦女驚醒，遂打開(kāi)電燈，呼喊抓壞人。甲一看燈下的婦女，竟是自己小學(xué)同學(xué)，便感到難為情，于是扭頭就跑。甲的行為屬于（）

對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的（）

張某一次子乙平時(shí)經(jīng)常滋事生非。一日，乙無(wú)端打罵其妻子，張某過(guò)來(lái)勸說(shuō)，乙轉(zhuǎn)而辱罵張某并掏出身上的水果刀欲刺張某，張某逃跑，乙隨后緊追。張某長(zhǎng)子甲見(jiàn)狀隨手拿起扁擔(dān)朝乙的頸部打了一下，將乙打昏在地。張某順手拿起地上石頭朝乙的頭部猛砸數(shù)下致乙死亡。本案中，張某、甲的行為應(yīng)如何定性？（）

甲為殺乙而向乙的食物中投放毒藥，見(jiàn)乙神態(tài)痛苦而反悔，將乙送往醫(yī)院搶救脫險(xiǎn)。其實(shí)，甲投放的毒品量不足以致乙死亡。對(duì)于甲，應(yīng)認(rèn)定為（）