問答題

【案例分析題】上世紀(jì)90年代,“末位淘汰”這種企業(yè)管理模式開始進(jìn)入中國,作為一種績效考評方法被越來越多的行業(yè)和企業(yè)采用。比如,國內(nèi)某電腦集團(tuán)曾宣布每半年將“末位淘汰”其5%的員工;一位企業(yè)總裁曾在一次演講中認(rèn)為,實(shí)行“末位淘汰”走掉一些落后的員工有利于保護(hù)優(yōu)秀的員工,其目的是要激活整個(gè)組織?!澳┪惶蕴敝皇遣玫袈浜蟮娜恕⒉玫裟切┎慌ぷ鞯膯T工或不勝任工作的員工。近年來,很多企業(yè)將“末位淘汰”寫入企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度作為企業(yè)與職工解除勞動(dòng)合同、終止合同的條件,就此問題談?wù)勀愕目捶ǎ?/h4>

答案: 首先要肯定,“末尾淘汰”制度的制定是企業(yè)內(nèi)部實(shí)施的一種管理制度。依據(jù)是《勞動(dòng)法》第四條用人單位應(yīng)...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】朱某原為纖維公司的職工,2006年2月底,公司因故全面停產(chǎn),朱某離開該公司另找工作。2006年6月,纖維公司與高某簽訂了買賣合同,將生產(chǎn)玻璃纖維設(shè)備及舊廠房等賣給了高某,雙方約定高某負(fù)責(zé)設(shè)備及廠房的拆卸、安裝及期間出現(xiàn)安全事故的費(fèi)用。2006年6月至7月間,施某打電話通知朱某、顧某等人到纖維公司拆卸有關(guān)廠房、設(shè)備等。接到施某通知后,朱某等人到纖維公司工作。由于施某平日不在工作現(xiàn)場,朱某等人按拆除設(shè)備進(jìn)度自行工作,8月后,原記工人員離開,無人記工,也無人具體安排朱某等人的工作,顧某自行記下了出勤情況。后朱某在撿玻璃時(shí),因玻璃斷裂而受傷。顧某所作的出勤按日記載表事后交纖維公司的門衛(wèi),請門衛(wèi)見到施某時(shí)轉(zhuǎn)交施某。朱某要求纖維公司賠償其損失,纖維公司拒絕賠償。朱某向勞動(dòng)爭議仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁,經(jīng)仲裁,纖維公司與朱某間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。纖維公司對仲裁裁決不服,訴至法院。法院將如何判決?

答案: 法院需要審查雙方是否存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,即纖維公司是否對朱某實(shí)施了勞動(dòng)管理,朱某是否接受管理并為纖維公司工作。
...
問答題

【簡答題】勞動(dòng)合同終止的法定條件有哪些?

答案: (一)勞動(dòng)合同期滿的;
(二)勞動(dòng)者開始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的;
(三)勞動(dòng)者死亡,或者被人民法...
微信掃碼免費(fèi)搜題