問答題

【案例分析題】原告:侯普及,男,27歲,某市某公司職工;馬云詠,女,26歲,某市某公司職工, 與侯普及為夫妻關(guān)系。 被告:某市某自選商場(chǎng),法人代表武某,某自選商場(chǎng)總經(jīng)理。 1993年5月4日,原告侯普及、馬云詠夫婦到某自選商場(chǎng)購物。在他們打算離開時(shí),售貨員聲稱商場(chǎng)內(nèi)商品發(fā)生丟失,將他們留住,叫他們翻開所攜提袋和衣兜,原告夫妻為了澄清事實(shí)。只得忍辱將提袋、衣兜都翻開接受檢查。售貨員未查出所失商品,又將他們二人帶到辦公室,由商場(chǎng)負(fù)責(zé)人對(duì)他們盤查約二小時(shí)才讓他們離開。原告夫妻曾向售貨員、商場(chǎng)負(fù)責(zé)人表白:自己是無辜的,被告無端懷疑、盤查顧客的做法是錯(cuò)誤的。原告馬云詠當(dāng)時(shí)正值哺乳期間,遭遇此事故,精神壓力承重,導(dǎo)致母乳斷竭,對(duì)母嬰身心健康造成損害。原告夫妻向被告交涉,要求適當(dāng)損害賠償,被告不予理睬,原告遂于1999年8月2日向某市某區(qū)人民法院起訴,請(qǐng)求依法保護(hù)自己的合法權(quán)益。請(qǐng)指出本案被告侵犯了原告哪些方面的權(quán)利?

答案: 本案被告侵犯了原告的人身自由權(quán),人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣受尊重的權(quán)利。
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【簡答題】消費(fèi)者被侵害權(quán)益后有哪些救濟(jì)途徑?

答案: 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定了消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議時(shí),可以通過以下途徑解決。
(一)與經(jīng)營者協(xié)商解決。...
問答題

【簡答題】我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中規(guī)定違反消費(fèi)者合法權(quán)益承擔(dān)的民事責(zé)任有哪些?

答案: 違反消費(fèi)者合法權(quán)益的民事責(zé)任承擔(dān)在立法上分為三種情況:
(1)一般性民事責(zé)任的承擔(dān)。
(2)傷害人身...
微信掃碼免費(fèi)搜題